Хороший ультразвуковой будет стоить дороже своего аналога другого типа (турбинный, ротационный, вихревой) раз 10, т.к. чтобы обеспечить высокую точность применяется очень сложная технология производства. Но если технология выдержана - качество измерений будет на порядок выше, так как влияние таких факторов как температура, рейнольдс, вибрации - почти отсутствует.
Для такой среды как мазут его нужно калибровать именно на мазуте (его СХП очень сильно зависит от плотности среды). А таких установок на сколько я знаю - нет.
Смотря какая точность Вам нужна, если д=0,15 % и менее, то только Йокогава или другие с мировым именем.
Если 0,25 %, то можно рискнуть взять наш, в т.ч. Метран. Если 0,5 %, можно и любой другой наш подешевле (Корунд, ДА, Мида и т.п.).
Спасибо большое за участие!
Но из Вашего ответа у меня есть 1 большой вопрос. Сличить время с сигналом радио насколько я понимаю можно только визуально. А как быть если речь идет о точности в 0,25 мкс? Я правда не совсем уверен, что эта точность будет в наших условиях реализована, но тем не менее именно эта цифра написана в ТЗ.
Каковы вообще особенности поверки этих систем: поверяется система в целом комплексным методом или поверяется отдельно примное устройство и отдельно контролируется время на одном или нескольких ПК?
Добрый день коллеги!
Если у кого-то есть информация о нормативной документации в которой прописаны требования к системам синхронизации времени, а также о способах их поверки - прошу поделиться.
Предлагаю обмениваться опытом по эксплуатации систем синхронизации времени.