Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. По последнему фэншую используется логотип и знак РА вместе
  2. Приказ 1815 Вам в помощь
  3. А в МП такая возможность не предусмотрена?
  4. Ну мы как бы говорим про метрологов. Если Вы в РА аккредитованы, то живете по РК. Так график повышения квалификации ещё в прошлом году должен быть готов
  5. А кто там может нормально комментировать?
  6. ДПО, конечно по весам. Среднее-профессиональное желательно техническое. А то вдруг он у Вас фельдшер или ветеринар
  7. evGeniy

    Только первичная поверка

    Ну например Термометры медицинские максимальные стеклянные
  8. А кто сказал, что что-то не так? Вам про базовое образование говорили
  9. А термостат передает единицу величины?
  10. Если у него только среднее образование, можете хоть на 500 часов обучать. Бесполезно
  11. Надо только всё это прописывать в РК. И прописанное читать и соблюдать. А то интересно получается Ну да, кадровик, то лучше метролога должен знать РК
  12. Так под ЮЛ трудно подстроится будет. Вам например надо манометры, уровнемеры и стационарные газоанализаторы, другому только манометры и термосопротивления, третьему газоанализаторы и вольтметры А так сейчас по каждому направлению в соответствии с ОА
  13. Как доп образование, почему бы и нет? Как Вы у себя прописываете процедуру анализа обучения. Что поверитель должен всё время на одно обучение ездить? Вообще обучение процесс непрерывный
  14. Поиском пользоваться никак?
  15. Не совсем. Форма свидетельств на эталон прижилась в нашей жизни А за что? Сколько новых специалистов появилось, сколько рабочих мест появилось
  16. Включит ещё испытания ))) Только пусть не забудет 3 года стажа в измерительной лаборатории
  17. А я то уж удивился. Из пушки (КИМ) по воробьям стрелять Ну так, они интересно вышли из положения
  18. evGeniy

    Межповерочный интервал

    Да встречал я такой случай. Производитель внес, не пойми зачем, 10 шт в реестр с номерами, а потом 15 лет благополучно выпускал эти СИ с такими номерами А какой конкретно пункт АР нарушен? Как же. Именно он позволяет вносить отдельные номера СИ. Причем без ведома производителя (обратите на это внимание)
  19. Вы первый на этом форуме, кто это сказал. Причем форумчане, например @Геометр, прямо заявлял, что нету тама этой неопределенности в сертификатах на калибровку. Не знаю, что и подумать
  20. Регистрируются в Ростехнадзоре Как показывает практика слова типа аккредитация и т.п. могут никак не относится к тому, что надо автору. А думаете РА, по подобию Росстандарта с его колдунами, готова плодить всякую левую аккредитацию? Занятно будет на импортном аудите посмотреть на аудитора
×
×
  • Создать...