evGeniy

Я о том же. Возглавлять уже поздно, когда все проал. Для этого во власти всегда интриги. Директор Ростеста переиграл директора ВНИИМС (если тот конечно пытался участвовать). Сильный сожрал слабого. Думаю, руководство ВНИИМС найдет себе должности в новой структуре, остальным остается надеяться на лучшее (оптимизация персонала произойдет в любом случае).

Действительно. Чем ниже тем больше знают. Разговоры об этом с конца прошлого года ходили. А руководство ни сном ни духом )))

В последнее время эксперты стали уточнять опыт в поверке (испытаниях) конкретных видов СИ ((( Насколько это правильно - вопрос. Но факт остается фактом

Посмотрите через сайт КТО ПОВЕРИТ

Интересное на ЦИАН )))) https://www.cian.ru/ofisno-proizvodstvennyy-kompleks-na-ulozernaya46-moskva-107016/

Да никогда не поверю, что директора ЦСМ не знали о таком повороте заранее. В кулуарах все обсуждается с момента зарождения мысли. А тут "Раз и вторая смена" (с) Умеете Вы улыбнуть )))

Что ж это за руководство то такое

Не дай Б-г

Сначала подумал, что опечатка. Действительно, фиг с ним, с ВНИИМ

А по какому НПА данное требование?

В Москве данная норма реализуется и с успехом. Возможно, в разных городах вкладывают разный смысл в эту аббревиатуру. Я ответил на ваш вопрос, про что сейчас изменилось и почему такой ажиотаж. У того же УНИИМа здание в центре города в 50 метрах от УралТеста, что то же помешало их объединить?

1 Если бы ВНИИМС сливали с институтом, то возможно и ничего. 2 Если бы после слияния ВНИИМС остался в прежнем здании, то возможно и ничего. (А то теперь сотрудники (кто останется) вместо Озерной будут ездить в Менделеево ) 3 После слияния состав в институтах остался прежним (они расположены в других городах и работать надо, да и перетока работ там не наблюдается из-за специфики институтов) 4 Где то в углу заплакал УралТест (типа, а что так можно было?)

Дык, раньше тут метрологии и не было. Только благодаря последним поправкам )))

Это надо заказчикам приготовиться )))

Зачем же. Передадут в какой-нибудь институт. Благо их ещё осталось ))

А чего представлять? Я отлично видел в самом начале этого пути, когда частников не было. В ЦСМ очередь как в мавзолей. Поверка через 2-3 месяца

Ваша неправда )) Бывает. Но не у всех, как это не странно. Вот например у ВНИИМС есть проверка изоляции при периодичке, а у Ростеста нет. Интересно, да? Если этого нет в МП? Странный вопрос. Помню некую МП на счетчики от ННЦСМ. Там вообще поверка с климатикой. Так такая МИ есть, но что интересно, все МП через ГОСТ идут

Трансформаторы с подстанций тоже в город из тайги повезем?

Вы уже второй раз повторяете. Насколько помню, данная операция только при первичной поверке выполняется

Тут и так достаточно эспертов РА понабежало

Здесь немного не форум потребителей. Здесь метрологи общаются. Ну, и имеют некое свое мнение. Как то так

Некорректное сравнение ))

Там первички больше

Люди покидают место работы по-разному. Где-то громко хлопает дверь. А потом работодатель может из зловредности забить на разного рода запросы. Да и некоторых работодателей уже может и не существовать на момент ПК. Если, конечно, эксперту ну очень хочется некую писульку получить, что аж прям он кушать не может, то можно и в фотошопе ему наваять. Но проблема в том, что умнее человек от этого не станет и опыта поверки у него не прибавится. А эти вопросы легко вскрываются при собеседовании, что в общем то и подразумевает процедура ПК. А вот тут то и появляются сложности. Многие сегодняшние эксперты специалисты в СМК, а практика поверки у них, в лучшем случае, была лет 10 назад. Тут конечно по логике РА и должны были понадобиться технические эксперты, но они практически не привлекаются со стороны, а эксперт , который, как выше было замечено, так себе поверитель едет с другим экспертом в качестве технического. Одним словом - БАРДАК

Так их нет от слова совсем. Надо писать в РА пусть там их эксперты и черпают )) Странно это слышать от как бэ уже "грамотного" человека. Эксперты всегда имеют доступ к персональным данным гражданина. Так например к трудовой книжке Вот вы много букв паписали, неужели считаете что ваши персональные данные организация не передает экспертам? Или у вас руководство персонально подписку берет? Да вы ещё и здесь специалист? Акцент, правда, стремный, но ладно ))) А что в ваших сведениях не хватает для нормальной работы эксперта для определения общего стажа? А то уже до абсурда доходит, столько ПК проходишь в РА, а по факту каждый раз получается, докажите, что год поверяли