Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    18615

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy
    А если МП гостирована?
  2. evGeniy
    Человек отлично понимает про что говорит. Почему бы не внести в ОА -200?
  3. evGeniy
    Не совсем понятно. Как это?
  4. evGeniy
    Все диапазоны в ОА охвачены не будут. Так а что мешает вписать в ОА диапазон до -200 с ссылкой на данный ГОСТ?
  5. evGeniy
    Так вопрос был, будет ли нарушением при записи в ОА до -50 поверять СИ диапазоном до -200, пусть даже по двум этим точкам.
  6. evGeniy
    Действительно, не учел, что там ещё одна 1 есть Ну значит при любом ПК. Но тогда не будет ли это инструментом давления на АЛ со стороны ЭО?
  7. evGeniy
    Всё правильно. часть 1 статьи 24 это ПК после первого года после аккредитации, если не ошибаюсь. Все остальные ПК это часть 2 и часть 3, Поэтому и написал Если ПК-2 или ПК-5, то не действует
  8. evGeniy
    Имеете право.
  9. evGeniy
    Когда составится акт, то будет написано работа за ОА. И указаны конкретные цифры в ОА -50, а поверено СИ -200. Этого достаточно для наказания без разборок того почему это делали. И все следующие апелляции будут завернуты по формальному признаку нарушения.
  10. evGeniy
    Бывает. Не пойму причину спора. Я Вам про формальные признаки, Вы мне про возможности. У Вас фактически работа вне ОА, думаете кто то будет разбираться?
  11. evGeniy
    Видите ли в чем дело, когда у Вас в ОА -50, а поверяете СИ с диапазонами -200 это тоже не айс. Смотрите ситуацию.После аккредитации вы закупили оборудование до -200, сейчас у вас в ОА -50, но фактически можете делать -200. Будете делать без расширения? Думаю, нет.
  12. evGeniy
    Если следовать Вашей логике, я могу поверять, например, токовые преобразователи, на основании того, что в ОА и в лаборатории у меня есть амперметры. Я Вам про то, что формально это нарушение и Вы подвергаете риску свою лабораторию. Вот и всё
  13. evGeniy
    Так сами же говорили Что то в показаниях путаетесь
  14. evGeniy
    А что же сразу не всписали в ОА -200?
  15. evGeniy
    Делайте, что хотите. Ваше право
  16. evGeniy
    Если она не вписала сразу в ОА, то и не может воспроизвести. Если оборудование позволяет расширить диапазон, то делайте расширение
  17. evGeniy
    Я не про посмотреть на этапе поверки. А когда к вам вопросы у контролирующих органов появятся. Ну или к ПЛ со стороны РА
  18. evGeniy
    Вы поверили в такой организации. К вам с проверкой пришли. Кто будет разбираться по какой МП они поверяли. Вам поверила лаборатория вне ОА. А там бегайте сами правду ищите
  19. evGeniy
    Там 80-90% общего.
  20. evGeniy
    ОА ограничена -50. Да по МП, вроде, можно поверить, а по сути, тогда какой смысл в диапазонах в ОА? Давайте каждую МП смотреть? Далеко так уедем? Что мешало аккредитоваться на -200?
  21. evGeniy
    Или делайте расширение ОА. А иначе какой смысл диапазонов в ОА?
  22. evGeniy
    1. Как хватит смекалки. Можете все в одном РК сделать 2 Если ваше оборудование, можете Право Собственности написать, если аренда, то аренда и номер договора. 3 Так сейчас заявление на аккредитацию в электронном виде подается. Чего то сомневаюсь, что там так заморачиваться надо. Эти документы обычно эксперты уже запрашивают. Посмотрите на сайте РА в разделе вопросы-ответы
  23. evGeniy
    Надо было в ОА правильно писать диапазон от -200. И отстаивать его у экспертов. А уж если написали -50, то будьте любезны
  24. evGeniy
    Есть ещё и поверка не на всех диапазонах Ну да, один щитовой вольтметр будет с клеймом калибровки, а рядом с ним вольтметр с клеймо пРоверки. Красиво, чё (с) Ну назовите по своему. Выскажите свое мнение
  25. evGeniy
    Самое смешное, что пока тут спорите законодатели уже все за вас придумали отсюда
×
×
  • Создать...