evGeniy

Ну да! О чем бы говорить, лишь бы не говорить по теме. Скоро ещё про права негров и геев обсудим. Получение спецификации это не право Заявителя, а обязанность ЭО. И исполнение этой спецификации - обязанность ЭО. Кому хочется те запрашивают калькуляции и получают их. В годы работы в ЦСМ некоторые организации запрашивали калькуляции, и получали их. Затем видя стоимость дороги к ним, предпочитали предоставлять свой транспорт

ГМ+поверитель - легко ГМ+МК - под вопросом. Главное правильно развести в РК функции по контролю за исполнением СМК. Хотя не понимаю, почему бы на роль менеджера СМК не найти кого-нибудь в конторе?

Сейчас попробуйте обосновать применение калибратора с более грубыми параметрами чем в МП ((((

Видимо автор просто так спросила

Там ничего сложного. Нарисуете ЛПС и будете на неё ссылаться в свидетельстве

Да, вроде, всегда было. в первом сообщении я писал

В самом свидетельстве должна быть фраза, что СИ соответствует какому то разряду поверочной схемы

Я Вас принуждал прочесть докУмент в полном объёме и самостоятельно И?

И? Наконец то ознакомились? Как Григорий в эксперты рванёте? Ну да, эксперты на дальний восток из Челябинска могут через Москву лететь,, никто не возражает. Логистика у нас такая. А вот на выходные домой за счёт заявителя, тут уж не фантазируйте или не стебайтесь

Кстати посмотрел свежее ОТ с МП. Там уже в средствах поверки прописаны погрешности измерений тока и напряжения. А если вернуться к началу разговора, то нафига ТС заморачиваться с счетчиками такого КТ и такой геморной МП. Есть куча счетчиков которые поверятся на раз два

Вы ещё и невнимательный Вы это приравниваете к погрешности 1%? Ещё обратите внимание на перечень и требования к эталонам. Где там требования по току и напряжению? Вот ведь неувязочка какая. Неужель забыли? не боитесь, что комиссии покажется, что не совсем понимаете как поверка счетчика делается. А делается она также как и поверка вольтметра по образцовому. Через два счетчика пропускается какое то количество энергии, а потом сравниваются показания счетчиков. Поэтому все незначительные колебания тока и напряжения одинаково скажутся на показаниях СИ. Если только большого перекоса нет. Поэтому колебания 1-2 В нет смысла поправлять, а если все три фазы ушли на +2 В, например, то отклонение каждого из фазных или линейных напряжений от среднего значения будет вообще 0% А уж про ТТ, тут нет слов

Мы не про поверку говорим. Разницу чувствуете?

Я пока читал, поседел весь. Вы это серьезно? Или, как один из обидчивых форумчан, стебетесь? Ну если заняться нечем, почему бы и не покрутить А можете счетчик назвать где такое чудо имеется? Глянуть хочу

Тут вопрос маленько про другое. Поверку СИ может пройти в полном объеме, а вот эталон какого-то разряда по ГПС может, к сожалению, не во всем быть, а например в диапазоне частот от 10 Гц до 100 кГц ((((

Давайте посмотрим. на две поверки. Вольтметра и счетчика. Разве поверка счетчика не происходит по такому принципу. Источник фиктивной мощности производит мощность два счетчика её считают, их показания сравниваются. Да разность в классе точности в 3-4 раза. Зачем выдерживать напряжение с точностью 0,1%? Тем более .

А чего бы нам на ночь не замахнуться на Вильяма Шекспира на эталонные счетчики вообще? У 1134 это установка времен КТ 2,5. Поверка на ней очень забавна, и КТ 2,0 не поверяют на ней по причине непонятности погрешности оператора. Мы, как бэ, не знаем что хочет на ней поверять ТС. ИМХО КТ 2,0 и 1,0 вполне можно. Поэтому вроде все дальнейшие выкладки теряют смысл. но рассмотрим У меня всю жизнь был В7-78/1. Почемы бы по нему не выставить напряжение на каждой фазе? тем более так оно и делается. С током сложнее ,но можно и щунтом измерять, если сильно прижмет. А можно узнать откуда данная цифра (если для счетчика 0,5 можете не обьяснять) Ну при Ваших раскладах, как бы да. Не знаю даже откуда это. Давно не смотрел в МП. А что там же по ваттметрам, кажись, выставлялось всегда. Вы считали какая там точность будет? А зачем. По очереди на каждом проконтролировать можно Ну это Вас уже понесло. Я знаю про что Вы. Но это нужно не во всех поверках. Не про это спрашивали. Они то как раз на этой установке и поверялись. И последний вопрос. Вы когда щитовой вольтметр методом сличения с эталонным поверяете каким вольтметром контролируете подаваемое напряжение?

А что отдельно по каждой фазе нельзя контролировать напряжие и ток достойными СИ? Тем более КТ счетчиков не такой и высокий Сомневаюсь что в МП запмсано задайте напряжение 220,001 В. Обычно 220 В Что значит не позволяет задать? Там есть амперметры и вольтметры. Не устраивает точность см. выше 50 А есть амперметры.

Попробуйте

Там раньше проблема была. Калибраторов не было в ГПС. Сейчас посмотрите может появились

Это Вам надо согласовывать с поверяющей организацией. Они же будут свидетельство о поверке эталона выписывать. Как там укажут так и аттестуете.

А к чему большая точность? При поверке сравнивают показания счётчика и эталонного. Т.е. сравнивается общее количество энергии

Тише, тише. Чего Вы так разволновались то. Давайте по порядку В какую составляющую? Давайте разберемся. Да и Вы хоть с документом ознакомитесь

Тогда и Вы научитесь читать. Несколько страниц назад был вопрос. Почему заявитель должен оплачивать перелеты на выходных, а не ЭО?

Столька букв в данном стебе. А где про то что заявитель должен оплачивать данные хотелки?

а когда закончится?