Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Там ЛПС надо рисовать
  2. а его куда засунули?
  3. Интересно как Вы это себе представляете? Вся эта эпопея с эталонами, ИМХО, была затеяна Росстандартом, чтобы не дать упасть ЦСМ. Аккредитация ушла в РА, процесс становился неуправляемым. Выход был найден в ПП734. И не случайно, там говорится только о государственных эталонах
  4. Извиняюсь конечно, а как по ГПС рабочее СИ передает единицу другому рабочему СИ? Там много что можно найти в базе. Я вон даже тему открывал
  5. Что Вы все на свой счет воспринимаете? Экая Вы конфликтная Меня как бы это и интересовало. Хотел уточнить, что Вы поверяете лично. Гляжу, нету у вас радио. А там есть поверки, где 5-6 СИ используют. Они все эталоны должны быть? И как определить должен быть эталон или нет? Вот у Вас какой подход?
  6. Группы. Электрические, радио, давления, вибрации? Или как некоторые на этом форуме, что принесут, то и поверю?
  7. Вы какие СИ поверяете?
  8. Т.е. все СИ, используемые для поверки это эталоны?
  9. А чего все всполошились? Мне может кто показать запрет на инициалы? В каком НПА прописано, что имяочество должны быть полностью? Если та же Наталья, решит принципиально не писать отчество. Должен ли в таком случае эксперт провести расследование, есть ли у нее отчество или нет. Или я буду дописывать Евгений оглы. Как это расценивать?
  10. Ну да. И станет сразу же Как то так
  11. Можно поподробнее про НДС? И его оплату?
  12. Аршин, это оболочка по работе с базой данных. Ну, возможно, и сама база данных
  13. Ой!!! А где мне взять государственный эталон? Нету его у меня
  14. Извините, а где в определении поверки слова про передачу единицы величины?
  15. Просто в каждом регионе по своему поняли и ввели ряд ограничений, чтобы народ не расслаблялся
  16. Я говорил про возможные изменения между первой редакцией и конечной версией ГОСТ. Где Вы надеитесь найти существенные изменения? А они сами то что могут сказать путного по этому вопросу? Тем более, на этапе перехода им смотреть нечего будет. Пока напишете процедуры, а их выполнение только на ПК можно будет увидеть, а это через 1-2 года
  17. (Говорит тихим шепотом) А Вы не пишите, кому принадлежит
  18. Букавкой Z
  19. А кому там комментировать? Перед НГ статья была в ГМ. Автор г-н Пилюгин. Столько бреда я ещё не разу не читал. А ведь этот человек курирует деятельность экспертов. Как так? Чего от него можно ждать? Только девятиэтажный подстрочечник
  20. И семиэтажный на обороте не забудьте
  21. Странно. Нескольким участникам другое сразу бросилось в глаза От кого? От Росстандарта? От РА?
  22. Кому доказать? Субъективное мнение отдельного человека - истина в последней инстанции?
  23. Не понятно. В чем проблема? http://docs.cntd.ru/document/1200101711
  24. Конечно. Проекты есть, больших изменений не предвидится До ноября 2020 )))
×
×
  • Создать...