Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Мне как то совсем не нравится направление Ваших мыслей. Думаете, вам кто-то ответит?
  2. Не ко всем измерениям, к сожалению. Да и последние ГОСТ та же помойка. Вы много нормальных видели из последних выпусков?
  3. Ну не совсем вне закона, это несколько другое. Но за рамками 102ФЗ точно
  4. Лучше сразу предупредить, что шансов на признание ноль
  5. То в данном случае зря потратите деньги. Калибровка дело добровольное. Если РЖД имеет свою систему и хочет, чтобы работы выполнялись у аккредитованных у них организаций, то имеют полное право. Силу будет иметь только в РЖД. Другие признавать её не будут
  6. Ну зачем Вы так? Я ж в смысле из двух зол выбирают по-симпотичнее
  7. А что ЦСМ продолжают работать по этой схеме?
  8. Я утверждал? Хде?
  9. Но тут он, конечно, сам себе противоречит Но что с него взять?
  10. У Вас с глазами плохо. Григорий о другом писал
  11. Не одними же трассоискателями прирастать земле Русской
  12. Ну Вы столько букавок написали Вон Григорий всё опять объяснил. Улучшили эталон. Можете спать спокойно
  13. И? Как Вас понять?
  14. А что случилось? Эталон поменяли?
  15. Зря Вы так меня обозвали. Аж двумя словами Они то вот точно профессионалы Получается - да!!! Там при поверке используются действительные значения меры. А потом все в полном соответствии с письмом УМ Да ладно, заканчивайте меня тролить. Я Вам не верю
  16. Возьмите из письма Григория. Он Вам рамочку сделал
  17. Четко и ясно. Так что пассаж про пять лет не засчитан Как там с утра казали?
  18. Когда я занимался метрологией катушками 2 разряда поверяли катушки 3 разряда. Хотя класс точности и у тех и у других был 0.01. И?
  19. Ничего не запутали. Это делается, если было расширение или сокращения ОА. У вас тогда на руках две области. Вы должны их свести в одну и оформить таким образом. А эксперты уже от вас увезут в РА нормальную.
  20. Согласитесь, что это абсурд
  21. Не продавать, а брать арендную плату
  22. А он проверил отсутствие ключа у владельца? А то вдруг? А вообще эксперт юрист? Он показал НПА, которые запрещают арендатору предоставить доступ арендодателю? арендатор имеет право закрыть доступ к арендованном у оборудованию, но это его право, но не обязанность. Владение вы подтверждаете доступом к этому оборудованию, а пользование, то что проводите поверку на нем.
  23. Я хочу сказать, что хочу сказать. Если мне надо внести изменения в РЭ ( кроме МХ), то не вижу никакого криминала. Тем более не забываем год на титульном листе обновлять
×
×
  • Создать...