evGeniy

На давление это не повлияет (точно, проверено). Просто у некоторых бывает автоматическое фиксирование условий поверки (((

Вы очень даже неправильно все поняли. Даже, добавил, всё ещё извратили Всё как в старом анекдоте Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл. (с)

Буду работать удалено из другого города

Не знаю по каким вопросам отбиваетесь, а вот поверенное СИ по нерабочей МП - это залёт

Им на это плевать Как вы отобьетесь? Не надейтесь А зачем им хотеть. Все так чинно благородно. Эксперты это не власть, не путайте

Как то так

Экспертам ФСА

Так кому это надо то? Интересней же тут на форуме это обсуждать. Типа, да что же это написали то !!!!

В примере с давлением это фирма Сонел. Она жива, цветет и пахнет. Почему бы им запрос не направить?

А вы приказ смотрели, который про изменения в МП?

Тема в целом не плохая. Вопрос, как её реализовывать. Если просто писать тут сообщения типа "Кто как себе представляет откуда берутся значения атмосферного давления?" смысла не будет. Надо писать заявители письмо с просьбой внести изменения в МП (если он ещё жив).Тут недавно на форуме девушка обратилась с вопросом по непоняткам в МП на источники питания. Директор фирмы-заявителя вснес изменения в МП. Девушка (да и наверное все метрологи) остались довольны. Но не всем заявителям это надо

А вы точно доктор права? Начальник отдела СМТУ как должностное лицо выписал постановление о штрафе на основании протокола об АП. Штраф был выписан на поверителя, основания были левыми. Поверитель подал в суд и отменил данное постановление. Но в решении суда кроме отсутствия состава АП там были упоминание про пропущенные сроки привлечения к ответственности.. Тогда поверитель ещё раз сходил в суд и оставил отмену только по отсутствию состава АП. Как то так

Выкладываются, но все. Смотрите приказ МПТ

Странные вопросы Пропал дом (с) Вас как папуаса бусами развели, извините за сравнение. И скан аттестата (от вас это слышать пипец как удивительно) и QR код. Шо это (с) А приписка растопила ваше сердце Сами же выше писали. Ну ходите неуверенный Вы в спорах о неопределенности, совсем разучились читать документы. В суд поверитель обратился

Его скорее всего не приносили, а на месте поверяли. А кто сейчас на счетчик воды клеймо вообще ставит?

Странно, с чего вы это взяли? Как минимум, запись в ФИФ. Про 102ФЗ надо ли напоминать? Вы свое СМК хотите растиражировать на все ПЛ? Зачем? Люди выполняют свою СМК. Возможно у них всё и было. К чему такие бурные фантазии? По внешнему виду. Хорошо выглядел прибор. Как представитель УНИИМ

А протокол это типа доказательство проведения поверки? Всё чудесатей и чудесатей

А как можно неправильно оформить протокол произвольной формы?

А ларчик просто открывался

Тут была новизна. Для инспектора стандарт - использование неповеренных СИ. Тут он виртуоз. Ни один суд не отменит такое постановление. Сами могли убедиться

МТУ так не работает. У них в штате полтора калеки осталось, они только работают по утвержденному на год плану. Там все расписано, к кому придут

По поводу чего? Там никто кроме УНИИМ не понимал в вопросах метрологии. Поэтому уши были полны

Это вторая часть. А первая это отсутствие состава правонарушения. Второе заседание, чтобы убрать формулировку про процессуальные нарушения. Вот материалы первого суда очень интересны. Но думаю, что инспектор лопухнулась с представлением СИ для контроля условий поверки

В этом примере другого решения и быть не могло. Истец сразу не в те дебри поехал, верните нам деньги за поверку. На что ему было указано, что они подписали акты выполненных работ, поэтому могут быть свободны. Привет Клаве (с)

Вообще мутная история. Интересно как так получилось, что решили некий протокол на счетчик посмотреть?