Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18613
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. По крови удивлен. А в целом, на момент проведения освидетельствования и до момента МОСАО прошло достаточно времени, чтобы при пограничных значениях перейти из состояния АО в его отсутствие. Поэтому и такая позиция суда.
  2. Т.е. я Вас правильно понял, что хохмач с Может учить матчасть ? Ведь существует "геодезическая экономика", а почему бы не быть"радиоэкономике"? Ну тогда зачем её к МП привязывать?
  3. Да, оборжаться. Хохмач. Чё!!
  4. Для суда критичное время. Если не секрет какие показания первые и финальные?
  5. А это не продавец, случаем? А что у нас появились данные подделки?
  6. Бестолку, откажут А как получилось у Вас без МОСАО? Через сколько часов независимое обследование прошли и где?
  7. В данных процессах данный кодекс не применяется. Там везде КОАП
  8. Номер св-ва на алкометр 1176 неправильно внесен
  9. Ну ошибка в ФИФ. Суд, думаю отразил это в постановлении По какой наклейке?
  10. Это Вам сюда http://metrologu.ru/index.php?showtopic=14027
  11. А где в НПА по метрологии написано про письма?
  12. Я чего то не понимаю У Вас есть алкометр с №1176? Так. Смотрим фото №1. Видим св-во о поверке. Чем же не соответствует то?
  13. Геометр в радио не волочет - это простительно, сам в геометрии не смыслю, но нафига он ещё в экономику то полез А Вы то сейчас о чем?
  14. Ответ на первом фото Есть св-во о поверке - поверка проведена
  15. evGeniy

    МИ 2427-2016

    Это где Вы аккредитованы?
  16. А чего на юридическом форуме не искрите? Тут у людей не особая юридическая подготовка, могут в некоторые Ваши идеи поверить
  17. Это Вам ваш горе-юрист сказал? Ужос!!! Блажен кто верует. Вы серьезно эту чушь пишете? Может просто так потролить форумчан хотите? Теперь уже точно в мусорке. На момент судов в ГАИ лежало
  18. А как все то что Вы сказали коррелирует с рентабельностью? Должны ли все поверки быть рентабельными?
  19. Если сургучем пломбировали, то годовое - однозначно
  20. И что? В каждом ЦСМ информацию в ФИФ вносят как посчитают нужным. Где то операторов сажают, где то студентов. Раньше его вообще не было, а поверка была. И есть куча свидетельств проведения поверки.Поэтому можно ошибиться при присвоении наклейки к СИ, но нельзя ошибиться в факте поверки. Да и повторюсь, зачем ЦСМ выгораживать ГИБДД?
  21. Не понял. А почему только к ним?
  22. А откуда следует, что там квартальное клеймо?
  23. Каждый судья судит по своим убеждениям
  24. А вот для суда - это не факт. А, например, техническая ошибка. Вот опять юрист Вы никакой, освидетельствование должно проводиться ПОВЕРЕННЫМ СИ, а не с верно оформленными результатами поверки. Почувствуйте разницу
  25. это как? Знаю, что Вы можете отказаться, наоборот - непонятно
×
×
  • Создать...