evGeniy

Будут ли только эти номера интересовать экспертов

речь идет об области аккредитации

А там разве не марки клеятся?

Тоже хотелось бы просветиться по данному вопросу.

А зачем Вам инвентарные номера эталонов?

А с какой целью?

Необходимость заверения натариусом, оговаривается законом отдельно

Да чего уж. Давайте сюда выложу mp_pm_si8.pdf

Можете отправлять

Странно Статья 54. Наименование и место нахождения юридического лица Место нахождения и место деятельности у многих предприятия не совпадают. Например завод на Урале, а регистрация на Кипре ;)/>

ИМХО, от возможности до обязанности один приказ

Почему бы?

Вне сферы СГРОЕИ Вы можете калибровать или аттестовать. В чем проблема сами же написали

У Вас дома мультиметр поверенный есть?

Откуда информация? Например?

СИ8 пойдет?

Уважаемая, Антонина Сергеевна!! А, что экспертные организации ФСА имеют право на оказание консалтинговых услуг?? Или Вы предложите ООО через которую Ваши эксперты проведут консультацию?

Так выложили бы сюда

У коллег явно машина времени

Разницы нет

Уважаемые посетители сайта Росаккредитации! С видеозаписью онлайн-семинара "Реформа системы аккредитации: реализация новых правил работы", состоявшегося 27 июня 2014 года, можно ознакомиться по следующей ссылке. Я это имел в виду Или вот http://metrologu.ru/index.php?showtopic=15375&view=findpost&p=113069

На сайте Росаккредитации есть ссылка на видеоконференцию. Убейте полтора часа времени и все вопросы по поводу ИК отпадут

"Плач Ярославны" какой то Вы же взрослые люди, должны понимать основы экономики экспертной организации. 1 Читаем ФЗ412 Статья 15. Экспертиза представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездная экспертиза соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации 4. Размеры платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации не должны зависеть от количества технических экспертов, включенных в состав экспертной группы. Средства, уплаченные заявителем, аккредитованным лицом сверх размера платы, определяемого в соответствии с указанной в части 2 настоящей статьи методикой, а также сверх установленных максимальных размеров платы за проведение экспертиз, подлежат возврату заявителю, аккредитованному лицу. Вопросы отпали? Чем больше экспертов привлечено, тем меньше останется экспертной организации. А оно им надо? Также учитывайте, что технические эксперты работают по основному месту работы, поэтому аккредитация для них - типа шабашка Какой работодатель будет его постоянно отпускать? Он спокойно проверит документы в своей части, а на выездную пусть другой кто едет

Вы это имели в виду? 3.6 Поверка производится в соответствии с установленной при утверждении типа средства измерений методикой поверки. Эталоны единиц величин, используемые при поверке, включаются в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений. Оценка соответствия этих эталонов обязательным требованиям осуществляется в формах первичной и периодической аттестации.

Замечательно получается. Аккредитации нет, а эталоны в ФИФ болтаться будут на ней. Почему бы после аккредитации, в течении года перед первым инспекционным не обязать проводить аттестацию эталонов