Mi-mi

Вот здесь http://www.gos-etalon.ru/RS/frms/et_name.doc и написано, что указание разряда в названии эталона не является обязательным Написано-то написано, но у нас, например, появилось замечание, что "Не указан в наим. в эл.хар-х 2 разряд"

Тогда что писать в графе "действительно до" в свид-ве на эталон? Писать с момента подачи документов на аттестацию эталона и действительно до окончания свидетельства о поверке?

не подскажите, как надо устранять замечания? Прикладывать сопроводительное письмо, что устранено то-то и то-то? И прикладывать новый комплект документов с исправлениями? и точно так же отправлять на диске во ВНИИМС?

Подскажите, пожалуйста, с кем связываться и как дальше действовать, чтобы устранить замечания в документах по эталонам, которые были выявлены при экспертизе?

А откуда эта информация? В поисковике набрал, - ни одного ответа. Вот что нашла по этому вопросу: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_184663/

Документы отправляли на диске, приложив оригинал заявки на проведение экспертизы (на диске лежал скан этого заявления)

В разделе Руководство нет должности начальника Управления, как указано в заявке. Звонила во ВНИИМС, мы без договора отправляли им заявку на проведение экспертизы. Как мне сказали по телефону, на сайте есть сопроводительное письмо. Делать по его примеру, но немного изменив текст (выделено желтым). Правда, сдавали не так давно и ответа еще не получили Письмо на экспертизу документации во ВНИИМС.doc

После отправки документов на экспертизу (готовились самостоятельно) сколько примерно проходит времени до обновления информации в ЭЖ, что заявка принята и все ли в порядке с документами?

Подскажите, пожалуйста, по каким НД писать в правилах содержания и применения эталонов п. 6? 6. Процедура технического обслуживания средств измерения, используемых для передачи значения величины, вспомогательных средств измерений и дополнительного оборудования Приводится описание процедуры технического обслуживания средств измерений, используемых для передачи значения величины, вспомогательных средств измерений и дополнительного оборудования Сервис, ТО, ремонт, калибровка

Подскажите, пожалуйста, свидетельство о поверке эталона, выданное нам другой организации, как надо отправлять во ВНИИМС? Просто скан? Или оно вообще не нужно?

Измерение - совокупность операций, выполняемых для определения количественного значения величины (Ст.2, п.8 Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "Об обеспечении единства измерений")

В тексте: от 0 до 100 мм ( по ГОСТ 2.105) В таблице: 0-100 (при этом величину диапазона в шапку вписывать) ГОСТ 2.105-95 (п. 4.4.19) Мне кажется, что можно и так писать 0...100. Вообще, было обсуждение http://metrologu.ru/index.php?showtopic=3600

А что это такое? Эталон либо в сфере, либо нет. Или я чего-то не понимаю..

А что, есть документ, регламентирующий аттестацию эталонов по локальным поверочным схемам? Самой интересно, есть ли и как поступать, если нет эталона в ГСП

А рабочий эталон 2 разряда чего, нельзя? ;)/>/> По аналогии с государственным у ЦСМ Я извиняюсь если не совсем четко выразился, нельзя (как я понял ВНИИМС ) негосударственный эталон в государственной поверочной схеме, по сути у нас эталон - весы, сообразно 8.021, но поскольку (как я опять же понял ВНИИМС) мы к ни к поверке ни даже к калибровке никак не относимся, то разряд в ГПС нашему эталону не положен. Только не спрашивайте зачем нам тогда эталон Как-то непонятно. Тогда у вас была аттестация по локальной схеме? Зачем тогда ГСП?