Перейти к контенту

tarasova.63

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1173

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя tarasova.63

  1. tarasova.63
    А вы знаете, стесняемся спросить.
  2. tarasova.63
    А что принесет?Когда люди не имеют представление и это хорошо,не каждый посылает подучиться
  3. tarasova.63
    С этим у нас проблема
  4. tarasova.63
    Всем большое спасибо!
  5. tarasova.63
    свидетельство об утверждении типа не продлено, к сожалению
  6. tarasova.63
    Это все понятно.Но в ТЗ на СЧ ОКР ссылаются именно на этот приказ.Поэтому в недоумении...или опять тупо переписано?
  7. tarasova.63
    С вами согласна полностью...и эти требования.к сожалению.тоже недоступны..
  8. tarasova.63
    про д.Васю... несерьезно...методика у нас есть , и в этом ничего сложного.Мало того,в Госреестре есть штангенциркуль для этих целей.Вопрос в другом.Думаю аттестованных методик нет.Поэтому на всякий случай спросила,а вдруг?Ясно.
  9. tarasova.63
    Здравствуйте,коллеги! Кто-нибудь сталкивался с косвенным методом измерений межцентрового расстояния отверстий с помощью обычного штангенциркуля. Есть ли аттестованная методика в Госреестре?
  10. tarasova.63
    Про время....это не вымысел, а факт, началась перестройка..сокращения..заводы стояли.люди боялись потерять стабильную работу. Да что объяснять,кто не был в такой ситуации,все равно не поймет.Но ничего "выжили"...а Договор уже позже стали делать, когда завод не мог удержать обученных...
  11. tarasova.63
    А время дурацкое было ..на заводе...человек увольнялся ,подлинник не давали,якобы ты обучался за счет завода и т.п.
  12. tarasova.63
    Ой...очень хороший заказчик у вас... я таких не встречала ...сами разгребайтесь ,называется...поэтому и вопросов море,приходится все решать самим. а про достоверность,,,что имели
  13. tarasova.63
    Нет,к сожалению,все вписано в МО. Спасибо.
  14. tarasova.63
    Спасибо. Ничего нового. У нас ВВТ. На этапах РКД и т.д. делаю по этому ГОСТу.
  15. tarasova.63
    Уважаемые коллеги, здравствуйте! Подскажите. при метрологической экспертизе на этапе техпроекта на выходе какие документы должны быть или в пояснительной записке в каком виде представлено заключение
  16. tarasova.63
    Спасибо вам,что пытаетесь помочь
  17. tarasova.63
    Да...ждать некогда..сроки всего 2 месяца...чтобы закрыть этап ТП. Одни ребусы.Так понимаю.посоветовать никто не может
  18. tarasova.63
    Да это я видела...
  19. tarasova.63
    Сама не понимаю....почему в ТЗ лепят все в одну кучу....цитирую из ТЗ , где требования к метрологическому обеспечению: "в пояснительной записке ТП должны быть представлены 1)...2).........4) расчеты показателей качества метрологического обеспечения изделия ХХХХ." к чему это соотнести и каким образом должно все это выглядеть?Разработчики у нас молодые..в этом ноль...
  20. tarasova.63
    Уважаемые коллеги, здравствуйте! Подскажите. Нужен расчет показателей качества изделия при метрологической экспертизе на этапе техпроекта Кто-то занимался таковым?
  21. tarasova.63
    на основании АКТа о списании ТМЦ с указанием в нем причин
  22. tarasova.63
    Я списываю на основании АКта о непригодности....других вариантов пока нет
  23. tarasova.63
    Нет.конечно.. сами
  24. tarasova.63
    везде используются термодаты.А МИТы-дорогое удовольствие ..используем для аттестаций оборудования
  25. tarasova.63
    Поделитесь.пожалуйста!Натолкните нас .
×
×
  • Создать...