Перейти к контенту

tarasova.63

Пользователи
  • Число публикаций

    1170
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя tarasova.63

  1. Да это понятно.что в ТЗ на них ссылаются...жаль
  2. а у вас они есть?
  3. У нас проще
  4. Неправомерность -то в чем?
  5. А мы не будем акккредитовываться...не имеет смысла.Спасибо всем .
  6. Поверку мы ( вернее я) не делаю.все в ЦСМ или на сторону..смысл в извещениях...ну а когда есть момент списания.там да.но опять же АКТ о списании я делаю....работы хватает
  7. А кому выдавать-то извещение, конкретно у меня в МС я одна во всех лицах за МС,,,,главный метролог... да на бумаге хорошо расписано... наша бухгалтерия удовлетворена Актом, где прописано все от причины непригодности до заключения... лишние бумаги... на предыдущей работе все было так .но там и служба больше и аккредитована была...
  8. это для МС ,занимающихся поверкой....а мы все на сторону
  9. Здравствуйте! по СМК вопрос. правомерно ли заменить в СТП ИЗВЕЩЕНИЕ о непригодности СИ на АКТ О НЕПРИГОДНОСТИ? Дело в том,что в наших условиях малого предприятия это не работает Акт о непригодности-да...если нужно списать.то идет дальше к бухгалтерию,опять же отремонтировать(ремонт весь на стороне) а Извещение будет лежать мертвым грузом.Никому ,кроме в принипе меня ,ненужно? НЕ нарушим ли мы что-нибудь?
  10. Да это так..Был такой и есть сейчас такой момент..сказали надо написать новую ПМА с заключением МЭ.а это опять деньги.
  11. Да..да..да...уже поняла, Себе дополнительно работу нахожу.. по СИ пока не придираются, устраивает .Потому как есть электронный журнал. бумажный .графики.учет свидетельств и т.п. Спасибо за ответ.еще раз подтвердилось.
  12. Уважаемые коллеги! Посоветуйте. У нас есть измерительные линейки, как средства контроля. Есть методика проверки и график их проверки. Вопрос: в соответствии с ГОСТ РВ 0015-002-2012 П.7.6.5.6 должна быть отметка в паспорте(формуляре).Обязательно ли иметь паспорт на каждую линейку или достаточно отметки в графике
  13. tarasova.63

    Крин штангенинструмент

    да не спорим.
  14. tarasova.63

    Крин штангенинструмент

    Вы знаете,получается .что "да"..наш ЦСМ четко на утверждение типа ориентируются...да и не только по этому инструменту...
  15. Пришлите,пожалуйста , и мне,коллега. tarasova.svetlana.nikolaevna@mail,ru
  16. производство, входной контроль...
  17. Коллеги. Посоветуйте.Кого включить в комиссию , если в МС только гл.метролог?
  18. Да. чего только не придумают.Какой перечень-то, если есть программа и методика проведения экспертизы.
  19. tarasova.63

    КОНЧЕНЫЙ Я ИЛИ ОН?

    У нас таких моментов нет... Все прописано в Договоре. Покупали много .Если есть заказ на поверку, будь добр ее провести.Нам нужны документы.В чем вопрос-то? ЕСЛИ ПРОПИСАНО БЕЗ ПОВЕРКИ...Вопросов нет. Мы покупали и с калибровкой в силу того.что она нам достаточна.Споры тут неуместны.
  20. а почему 4 В ... если в е.м.р.
  21. Ну.О чем и пишу.В чем проблема-то.... аудит у нас фоткает выборочно ..а потом по цепочке проверяет все документы..
  22. Здравствуйте! А бирки( наклейки) вы не практикуете что ли?Там ясно все написано..когда..кем и до какого срока...вопросов не возникает хотите вышлю пример
  23. tarasova.63

    ФИФ ОЕИ - ИНДИКАТОРЫ

    Непонятно...если поставлена отметка на числе( и не мы его определили. а при пусконаладке оборудования и никакого измерения не надо вообще. уж о точности измерения точно нет речи)
×
×
  • Создать...