EvgenyaB

Спасибо за совет, попробую обратиться в ЦСМ!

Организация-изготовитель нам и проводила данные работы, но сейчас нужен договор на следующий год, а мы начали по 44-фз работать, и вот надо 3 ком предл, а у меня только 1,5

Всем здравствуйте! Кто-нибудь знает организации, которые могут предоставить коммерческое предложение на калибровку и тех обслуживание Измерителя сопротивления рельсовых стыков ИСРC и Комплекса измерительного вычислительного проверки параметров блоков релейных СИРБК??

хм.. почему тогда в ИУСе 5/2017 написано, что ГОСТ Р 7.0.97-2016 утвержден и вводится в действие с 01.07.2017??

Приказ Министерства экономического развития РФ от 30 мая 2014 г. N 326 "Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации"

46. Наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, испытательного оборудования, и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц.

И еще один вопрос: в связи с изменениями критериев (п. 49.9. механизм внутреннего контроля соблюдения требований системы менеджмента качества, предусматривающего: б) установление правил проведения анализа системы менеджмента качества, организуемого руководителем структурного подразделения юридического лица и (или) индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в области аккредитации, или его заместителем) Руководитель структурного подразделения может ведь распорядиться, что анализ СМК проводит менеджер по качеству?

Всем здравствуйте! Возник вопрос (заранее извиняюсь, что он немного не по теме) - нужно ли иметь описание типа СИ на рабочем месте, работникам, эксплуатирующим данное СИ??

Да мы особо то не против "по торговаться" НО как?? Приказом Росаккредитации назначают экспертов, и заявитель должен заключить договор (п.5 ст.15 412-фз), с экспертной организацией, в которой и работают эти эксперты

эти закукпки по 223-ФЗ, мы тоже два раза по этому закону с экспертной организацией закл. договор, как с единственным поставщиком Но по 44-фз не заключить, как с единственным поставщиком, ни один из пунктов 93 ст. не подходит(

а каким пунктом обосновать?

Всем здравствуйте! Вот возник еще один вопрос, как заключить договор (контракт), при аккредитации, с экспертной организацией по 44-ФЗ???? Сумма будет явно больше 100 тыс.

Почтовый адрес Управления метрологии Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ) 109074, г. Москва, Китайгородский пр-д, д. 7, стр. 1 Мы отправили простым письмом с уведомлением о вручении

Разве не этот адрес 109074, г. Москва, Китайгородский проезд, дом 7, строение 1 ??

Все верно. В извещении пишите несоответствие какому разряду или какой поверочной схеме. Хотелось бы уточнить, Вы кому официальное письмо (о непригодности эталонов) пишите в Росстандарт Родину или Абрамову??)

Мой коллега, при первичной аттестации, был неправильно проконсультирован (или неправильно понял) и записал такой номер (мы юр.лицо, аккредитованы на право поверки, т.е. никак не можем иметь гос.эталон), но пока ни у кого вопросов по этому поводу не возникало, но я решила все таки попытаться исправить этот момент.

У нас еще один нюанс есть: часть эталонов имеет номер 3.1.ХХХ.ХХХХ.2013, а должны быть 3.2.ХХХ.ХХХХ.2013. Это как то можно "безболезненно" исправить?

Поясните пожалуйста еще такой момент: эталон мультиметр аттестован на 6 поверочных схем, после поверки ЦСМ пишет, что соответствует только 3 схемам (по переменке не прошел) в чем может быть причина? неправильная эксплуатация?

А как Вы переаттестовываете? Сначала отправляете извещение о непригодности, а потом заново первичная аттестация?

Хм... а кто может посмотреть наше свидетельство об аттестации (ведь это внутренний документ, и при периодической атт эталонов - мы отправляем только табличку со списком и датой аттестации эталонов по эл.почте)? При плановой проверке Росстандарта?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, сейчас оформляю свидетельство об аттестации эталона (периодическая аттестация) и столкнулась вот с чем: в св-ве о поверке эталона есть такая фраза "Соответствует требованиям к эталону в соответствии с поверочными схемами" - так вот, в действующем св-ве о поверке указано меньше ГОСТов на поверочные схемы, чем в прошлогоднем св-ве о поверке (ГОСТы на поверочные схемы - действующие). Вопрос в том, какие документы на поверочные схемы указывать в Свидетельстве об аттестации, те которые мы указывали при первичной аттестации, или те что в св-ве о поверке??

то есть не о всех поверках передавать сведения, а только сведения о поверках СИ, входящих в сферу? А если возникнет такая ситуация, что поверяем СИ, но оно не находится в сфере гос регулирования, но сведения о его поверке мы передаем в ФИФ, чем это может обернуться??????

Например, предприятие проводит несколько измерений (и соответственно имеет нескл СИ) относящихся к сфере гос регулирования. Каким образом МТУ Росстандарта может узнать об этом и прийти с проверкой? или они ко всем приходят и на деле уже смотрят??? Разъясните пожалуйста как все это происходит?

Вот и я с октября 2016 жду какой-нибудь документ от РА, приказ или что-то ещё. Кроме скана акта - ничего больше нет. Приказ получили быстро и в нем написано, что сведения о прохождении ПК должны быть внесены в реестр - но сведений в реестре до сих пор нет((

И отправляли эту заявку те, у кого уже есть ранее присвоенный шифр? Посмотрела в реестре - и нашла там свой шифр, присвоенный в 1997г.