Пскопской

к тому, что не надо усложнять жизнь, там где это не имеет смысла, включая мыторства Лилу с поверкой уже ранее поверенного GOM-802. Свое отношение к серификации ПО и процедуре такой сертификации я даже тут высказывал неоднократно, не вижу смысла повторяться да и не это тема этого топика Ну моё отношение к многим метрологическим НД я тоже высказывал неоднократно. Какое это имеет значение. Когда проводишь утверждение типа, эти требования нужно выполнять, иначе не продашь своё СИ. Вы писали: «поскольку GOM-802 содержит интерфейс RS-232, что автоматически обрекает его еще и на непонятную процедуру аттестации софта (что бы Лилу несанкционированно не изменяла МХ), за которую околомосковские ГЦИ СИ в последнее время не желают браться, то мы и имеем то, что Родина и хотела он нас добиться - ничего не делать»и я всего лишь хотел сказать, что с процедурой сертификации ПО для целей утверждения типа особых проблем нет Уж даже совсем уж в импотентном состоянии перед сертификацией софта готов г-н Дедюхин оказаться- лишь бы правда о GOM-802 не вылезла. Аж всплакнуть хочется, когда фирма, вложившая кучу денег в рекламу GOM-802, вдруг отказывается от него по причине наличия интерфейса. Правду в студию!!!!

А что будет являться бесспорным доказательством того, что прибор был выпущен в период действия сертификата?

А что будет являться бесспорным доказательством того, что прибор был выпущен в период действия сертификата?

А что за прибор?

Далеко не проще. Проще выполнить требования (если они, конечно справедливые) и указывать их при поставке на Украину или Белоруссию.(видел такие записи в тех. документации). Хотят белорусы поверять чаще-пусть поверяют. Хотя,свои требования они тоже должны как-то обосновать. Отдельно про МПИ.(не относится к прибору автора) Есть основания полагать, что методики расчета МПИ были привязаны к условиям советского производства, когда на каждую гайку имелись все сведения для расчета. Сейчас, когда хронически на рынке появляются различные приборы разных подвальных фирмочек типа "Джунг-джунг" с гордыми советскими названиями, у которых токовые шунты и делители сделаны по непонятным технологиям и характеристики которых уплывают за две недели-эти методики не работают. Столкнулись на практике. Такие приборы вообще нельзя вводить в госреестр, должна быть своеобразная планка МПИ, ниже которой некоторые приборы нельзя было бы пропихнуть в Госреестр.

Для расчета МПИ необходимо получить данные по надежности СИ, используя систему ГОСТ 27.ХХХ "Надежность в технике", либо расчетным путем, либо ускоренными испытаниями образцов СИ на надежность. А методику расчета МПИ путем ускоренного испытания на надежность не подскажите где почитать?

Попробуйте обратиться в http://www.pribor-service.ru/. Может помогут? Спасибо, а еще есть варианты? Разошлите запросы по приборным фирмам, у которых есть в прайсе М3-51. У кого-то же будет возможность предложить одну.

тогда используйте как в балете язык танца А автор темы уже и интерес потерял,поскольку чаще всего такие советы подходят больше самому советчику.

А как называется этот источник и есть ли на него методика поверки? Может его нужно проверять, а не поверять?

дороговато! 1000-1500 руб максимум. Можно еще посмотреть Extech. 310 модель как раз по цене подходит.

50 мВ шумов для 1000В входного напряжения - это вполне нормально Простите, но шум 63 мВ СКЗ (500 мВ пик-пик) на пределе 200 мВ/дел я не считаю нормальным. К тому же как я уже писал выше мы работаем в сфере госрегулирования, соответственно вопросы при выполнении работ неизбежны/ Для 1КВ может и нормально-но для 200 мВ/дел 500 мВ пик-пик- это вообще то слишком многовато и не похоже на Лекрой. Может это был вовсе не Лекрой, а очередной китайский двойник с биркой Лекроя?

А, может просто воспитания вам не хватает? У меня стаж работы больше, чем Вам лет. Вы еще не общались с Жигановым из Приста. Мы как то пытались купить там электронную нагрузку. Так после наших (кстати, признанных) замечаний по ошибкам в ТТХ нагрузок он такие перлы выдал, что Дедюхин выглядит интеллигентнейшим человеком.

это срок, за который балансовая стоимость вашего оборудования станет равной нулю, после чего вы можете его списать для СИ это обычно 10 лет Вот похоже наша бухгалтерия Ваши вольтметры В7-78 так и списала- поставили срок службы 3 года.

Вы заинтересованы в уменьшении МПИ??? Не заинтересованы. Но при приемке продукции заказчик обратил внимание.Слава богу все было в допуске, но почти на краю.