Перейти к контенту

ettem

Пользователи
  • Число публикаций

    1881
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя ettem

  1. Во втором разделе нет вопросов пока что в "Проверке знаний". Значить подождем.
  2. Что это и о чем они пишут?
  3. Пришло письмо с данными для доступа к обучающему курсу Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества по аккредитации (АРAC) по изменениям международного стандарта ISO/IEC 17025:2017, размещенному на единой информационно-образовательной платформе национальной системы аккредитации.. Он сказал поехали и махнул рукой (с)
  4. Заполнила заново заявку, т.к. раньше не было в ней номера атт. аккр. Интересно это и есть регистрация? На странице появилось:
  5. Так и не поняла о чем Вы пишите. Если не нарушаем законодательство и выполняем требования, то что именно "решать". Придумывать проблемы и потом героически их преодолевать.. ЗАЧЕМ?
  6. Для нас главное передавать. Вот и передаем.
  7. где сие указано?
  8. Вносим партию стоко-то шт. и б/н
  9. Передавать конечно.
  10. лишняя работа
  11. Пересмотрела программу УНИИМ, для нас там ничего нет. По нашей ОА только в этом году появились подходящие виды измерений (Ростов). На ПК эксперт просто спросил про МСИ и когда ответили, что не было пока подходящих измерений, принял ответ и порекомендовал все же хотя бы раз поучаствовать.
  12. Наклейка на ящик/коробку/прибор с одной партией №234. А остальное по обстоятельствам. Когда есть необходимость из партии на один прибор выдать Извещение о непригодности, то вписываем наш Ид.№.
  13. Можно этот файл, пожалуйста?
  14. ettem

    Куда жаловаться на ЦСМ?

    Счас натравлю на вас Леопольда! Ребята..........................дружно (с)
  15. У нас внутренняя БД и в нее вносятся все партии/приборы, поступившие на поверку. С манометрами оч просто: вносится партия ман-в и сама БД присваивает ID номер п/п. Напр партия №246-1,2,3........n. Идентифицировали приборы.
  16. Сергей Александрович, Вы высказали мою мысль, которая с самого утра в голове крутилась)))
  17. Спасибо, Иван Никифорович.
  18. Евгений Евгеньевич, нисколько не хотела накручивать, после этого сообщения efim "выплеснулось":
  19. Надо по форуму искать, на это нет времени прошу прощения.
  20. И снова озвучу наболевший вопрос: для поверочных лабораторий там ничего нет.
  21. Ссылку на данную Политику РА если можно добавьте.
  22. Имею в виду то, что на каждый документ потом выпускают разъяснения. Как отследить каждое такое разъяснение и соблюсти все требования не понятно пока.
  23. Это в одном документе указано, а они плодятся как грибы.
  24. Нигде не встречала указаний вносить эти сведения. Может что пропустила?
×
×
  • Создать...