ettem

Разве про РА говорила?

Давно была дискуссия.

Так есть лаборатории, которые уже внедрили новый 17025 и подтвердились с новым (кто на англ. варианте)

А мы по нему так и аттестуем эталоны, как бы по 734-му вроде (который никак не родят).

Можно, только зачем? У нас при всех проверках только спросили документ где прописаны требования и все на этом.

Очень хочется за одну ночь сегодня

Тут есть. tu_6-16-2956-13.pdf

И куда тоже

Участники! - звучит гордо)))

Экспертам нашим задала вопрос: - А что с поверочными лабораториями? Ответ был обобщенно-расплывчатый, типа все на ваше усмотрение, но если вдруг не соответствуете, то сами нарвались..

Опять же, для кого на оф-ом сайте РА выложила Важную инфу: https://fsa.gov.ru/press-center/info/9459/

А кто такие эти загадочные АЛ, находящиеся в подчинении ФСА?

Человеческий фактор кажись)

Да, еще 734-ый никак и нигде.. а уже прям сильно надо бы выпустить или хоть показать.

А куда пишем?

Жестокая ошибка, это опечатка при внесении данных?

Вот вот, и не только это. Так что спешить не надо.

Приказ Минэкономразвития России № 506 вступает в силу 24 сентября 2019 г. Указанным приказом в Критерии аккредитации и перечень документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, утвержденные приказом Минэкономразвития России № 326, внесены изменения, предусматривающие наличие в системе менеджмента качества испытательных лабораторий (центров), а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, системы управления рисками и возможностями, связанными с лабораторной деятельностью. Также согласно указанным изменениям в перечне документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации, стандарт ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» заменен на стандарт ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий».

Риски уже добавили еще в июле. Пересматривать будем в соответствии с планом перехода на новый 17025 и исправлять до конца года в РК и СМК. Следующий ПК-2 в феврале-марте 2020-го.

Минимум - по Критериям, максимум - по новому 17025. Может так?

Прошу прощения, если что путаю.

Или вообще ни одному из перечня НД не соответствовать, как предложил Пилюгин в личной беседе Александру Александровичу?

В личном кабинете ФГИС РА?

И на сайте РА: Таким образом все наши прения были лишними и "никуда никуда нам не деться от этого"..