Перейти к контенту

ettem

Пользователи
  • Число публикаций

    1896
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя ettem

  1. Экспертам нашим задала вопрос: - А что с поверочными лабораториями? Ответ был обобщенно-расплывчатый, типа все на ваше усмотрение, но если вдруг не соответствуете, то сами нарвались..
  2. Опять же, для кого на оф-ом сайте РА выложила Важную инфу: https://fsa.gov.ru/press-center/info/9459/
  3. А кто такие эти загадочные АЛ, находящиеся в подчинении ФСА?
  4. Да, еще 734-ый никак и нигде.. а уже прям сильно надо бы выпустить или хоть показать.
  5. А куда пишем?
  6. Жестокая ошибка, это опечатка при внесении данных?
  7. Вот вот, и не только это. Так что спешить не надо.
  8. Приказ Минэкономразвития России № 506 вступает в силу 24 сентября 2019 г. Указанным приказом в Критерии аккредитации и перечень документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, утвержденные приказом Минэкономразвития России № 326, внесены изменения, предусматривающие наличие в системе менеджмента качества испытательных лабораторий (центров), а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, системы управления рисками и возможностями, связанными с лабораторной деятельностью. Также согласно указанным изменениям в перечне документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации, стандарт ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» заменен на стандарт ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий».
  9. Риски уже добавили еще в июле. Пересматривать будем в соответствии с планом перехода на новый 17025 и исправлять до конца года в РК и СМК. Следующий ПК-2 в феврале-марте 2020-го.
  10. Минимум - по Критериям, максимум - по новому 17025. Может так?
  11. Прошу прощения, если что путаю.
  12. Или вообще ни одному из перечня НД не соответствовать, как предложил Пилюгин в личной беседе Александру Александровичу?
  13. И на сайте РА: Таким образом все наши прения были лишними и "никуда никуда нам не деться от этого"..
  14. Инстаграмм рулит. Мне уже сильно не хватает подробного списка ссылок на главные страницы наших лидеров в метрологии, т.к. сама в соцсети не согласна впрягаться.
  15. Да! И ничего против этого не скажешь на вопросы экспертов.
  16. События развиваются в убыстренном темпе. Только бы не получилось так, что кто не соответствует требованиям нового 17025, тот сам так решил и отборочный тур не прошел. Жила-была девочка........сама виновата (с).
  17. Мы ведь живем во времена перемен и жаловаться не приходится. Выполняем, чтобы соответствовать и соответствуем, чтобы не запретили выполнять.
  18. Если реально можете обеспечить выполнение к 24 сентября, то кто помешает. А если за уши притягивать, то зачем?
  19. С кем воюем?) то бишь обороняемся от чего?)) 17025-2009 уже не действует официально.
  20. ettem

    Росстандарт

    Даже приказы прочла, там в буквах запутались. Как говорил незабвенный Черномырдин: - Никогда такого не было, и вот опять! (с)
  21. Нее, и не думала выдергивать. Только сегодня это прочитала и потому вопрос задала.
  22. Если ПК уже в октябре, то уже определены эксперты, которые к ним приедут (скорее всего) и ответ будет именно для них правильным на этот ПК.
×
×
  • Создать...