Перейти к контенту

ettem

Пользователи
  • Число публикаций

    1892
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя ettem

  1. Допустимые значения останутся в не зависимости от хотелок каждого.
  2. ettem

    Росстандарт

    И все же опять о наболевшем вопросе: В Приказе указывают именно так хотя это Соглашение от 2015 года конечно.
  3. Нас не спрашивают и наше мнение на форуме остается. Растворитель поверки уже действует.
  4. Даже не знаю, как сформулировать официальный запрос. Например так:
  5. ettem

    Росстандарт

    Юрий Яковлевич, этот перечень нам очень важно знать или он только разработчикам МП нужен. Важна ли поверителю такая информация?
  6. Интересно.. на основании чего теребить с РА официальный то?
  7. Уровень все же повыше, Данилову А.А. все доверяют. Просто паровоз разогнался и законодательно-уведомительная машина сильно за ним не поспевает.
  8. И все-таки нас поверителей больше любят))) не перегружают наши светлые головы!
  9. ettem

    Росстандарт

    Так если его нигде не найти, то и пункта никто не прочитает. Нет Приказа - нет проблемы.
  10. Риски то мы уже повносили в РК, только на новый ГОСТ переходить не будем, а если эксперты напишут это в замечаниях при ПК, то сослаться теперь очень просто на мнение Самого Пилюгина и не нервничать.
  11. И что делать с теми бумажными оригиналами (за них кстати деньги заплачены) которые у нас уже есть? Они не действительны и их предъявлять на запрос заказчиков не можем? И с сайтов наших удалить? И в рамочку повесить оборотной стороной наружу... Ооох закрутили завертели!
  12. Есть золотое правило в армии "Правило ПВО" - Подожди Выполнять Отменят. Может просто год поработаем как работали и постепенно сами эксперты разберутся, что они от нас хотят.
  13. Кто отменил наши аттестаты и в каком документе это написано?
  14. ettem

    Росстандарт

    Тут прикрепите пожалуйста, все почитают.
  15. ettem

    Росстандарт

    Обратите внимание - именного этого Приказа не выложили за 02.07.2019г. Зачем знать простым смертным такие тонкости..
  16. С Гидродинамикой все не просто.
  17. Все же не понятно почему для ОЕИ оставили предупреждающие действия, если уже риски будут.
  18. А Ваше оборудование не внесено в реестр (как единое целое)?
  19. Зачем человекам скотина. когда "мясные" продукты можно клонировать. На одной полке холодильника растут бедрышки, на другой сало, и никто не бэкает и не кукарекает и кушать не просит.
  20. ettem

    Росстандарт

    Грустно видеть, как думающие люди, не видя логики и не понимая смысла, пытаются работать и соответствовать расплывчатым формулировкам. Оптимизм мой не сломать!
  21. ettem

    Росстандарт

    Когда нам эксперты заменили в ОА диапазон по ТС, то объяснили это так же расплывчато. При всем при этом никто из экспертов не требовал, чтобы у лаборатории была эталонная база, обеспечивающая данные условия. Сказали "Так надо" и все. На ПК тоже об этом никак не тревожились.
  22. Поздравляю, Александр Александрович! Может у Вас чего-то нет, ну очень нужного.. желаю Вам чтобы это очень нужное появилось чудесным образом! С Днем рождения!!!
  23. ettem

    Росстандарт

    Вот вам всем Эталонище и работать же нам метрологам все равно надо будет, хоть спорьте хоть не спорьте.
  24. ettem

    Росстандарт

    И тут Остапа понесло (с)
×
×
  • Создать...