Перейти к контенту

ettem

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1889

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя ettem

  1. ettem
    Внесла сотрудника, как стажера в ЛК Фгис РА. Через год изменила на поверителя. В чем проблема то?
  2. ettem
    Ну, текст прямо из базы можно скачать в пдф.
  3. ettem
    Меня заинтересовало, что его не обнаружить, хотя ссылаются на него профессионалы Кодекса.
  4. ettem
    http://www.softinfo.ru/tehreg_news Вот нашла ссылку и все равно не понятно, мож они попутали что? на сайте Росстандарта такого приказа нет и в помине, за 15 июля номера уже 16ХХ-ые.
  5. ettem
    Всем, здравствуйте!
  6. ettem
    Эта инфа откуда?
  7. ettem
    На данный момент разработали новую ДП по рискам и включили ее в РК.
  8. ettem
    Вот на таких "титанах" все и держится. Закон ПВО!
  9. ettem
    Мы уже внесли изменения в РК.
  10. ettem
    Устаревший подход. Если не заходить на наш Форум, то можно все пропустить, за всеми "завихрениями" разве уследишь?
  11. ettem
    Вот же "выдрессировали" нас бедолаг, есть скорее всего такие счастливые метрологи, которые и не знают даже о всех этих изменениях и спокойно работают, поверяют калибруют.
  12. ettem

    Росстандарт

    ettem ответил на тема форума автора efim в Учреждения

    В который раз натыкаюсь на эту инфу и до сих мне не понятно для чего сие выдумали? Как подтверждение подтверждения необходимости подтвердить? Это чем-то напоминает, что поверка должна подтвердить данные калибровки..
  13. ettem
  14. ettem
    Видимо снова сборная солянка, как эксперт "видит" так и выполняют все.
  15. ettem
    Ключевое слово СПОКОЙНО
  16. ettem
    АРШИН меня запутал, там сборная солянка вообще. Номера приказов и даты правда совпадают.
  17. ettem
    Вы правы, Евгений Евгеньевич, так все и было.
  18. ettem
    вот пытаюсь дозвониться, пусть мне объяснят сами
  19. ettem
    Наоборот. Эти эталоны как раз в феврале на калибровочные переиначили. Раньше они были 3.2.ДАВ.
  20. ettem
    Такой вопрос созрел, коллеги, по переаттестации эталонов готовлю документы по новому порядку. Натыкаюсь на эталоны 3.4.АКТ. метрановские, которыми в феврале были поверены наши эталон. Начинаю искать и вижу, что 4 - калибровка. Они же их прилепили в св-во о поверке без малейшего зазрения совести. Я что-то не понимаю или это такой финт ушами?
  21. ettem
    о.
  22. ettem
    А эти вопросы им озвучить есть возможность? Масло масленое получится в итоге.
  23. ettem
    Это же был вопрос - не утверждение.
  24. ettem
    Разве бывает "вдруг захотят"? Это продуманный серьезный шаг и значительные денежные вложения. Сначала приманка на право поверки для всех желающих ее проводить. Не проходит даже пяти лет и правила резко "хотят" изменить. Это законно?
  25. ettem
    И я об этом)
×
×
  • Создать...