Перейти к контенту

ettem

Пользователи
  • Число публикаций

    1896
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя ettem

  1. Обучите сами своих сотрудников, в чем проблема..
  2. любой каприз (обучение) за Ваши деньги
  3. Самостоятельно обучим сотрудников. Чтобы про риски и возможности нам пробубнили и денег за это дай..
  4. Не забываем про существование Критериев.
  5. Без очередных разъяснений никак!
  6. откуда это у Вас?
  7. Внесла сотрудника, как стажера в ЛК Фгис РА. Через год изменила на поверителя. В чем проблема то?
  8. Ну, текст прямо из базы можно скачать в пдф.
  9. Меня заинтересовало, что его не обнаружить, хотя ссылаются на него профессионалы Кодекса.
  10. http://www.softinfo.ru/tehreg_news Вот нашла ссылку и все равно не понятно, мож они попутали что? на сайте Росстандарта такого приказа нет и в помине, за 15 июля номера уже 16ХХ-ые.
  11. Эта инфа откуда?
  12. На данный момент разработали новую ДП по рискам и включили ее в РК.
  13. Вот на таких "титанах" все и держится. Закон ПВО!
  14. Мы уже внесли изменения в РК.
  15. Устаревший подход. Если не заходить на наш Форум, то можно все пропустить, за всеми "завихрениями" разве уследишь?
  16. Вот же "выдрессировали" нас бедолаг, есть скорее всего такие счастливые метрологи, которые и не знают даже о всех этих изменениях и спокойно работают, поверяют калибруют.
  17. ettem

    Росстандарт

    В который раз натыкаюсь на эту инфу и до сих мне не понятно для чего сие выдумали? Как подтверждение подтверждения необходимости подтвердить? Это чем-то напоминает, что поверка должна подтвердить данные калибровки..
  18. Видимо снова сборная солянка, как эксперт "видит" так и выполняют все.
  19. Ключевое слово СПОКОЙНО
  20. АРШИН меня запутал, там сборная солянка вообще. Номера приказов и даты правда совпадают.
  21. Вы правы, Евгений Евгеньевич, так все и было.
  22. вот пытаюсь дозвониться, пусть мне объяснят сами
×
×
  • Создать...