ettem

а почему бы не спросить самих специалистов из Рязани?

а должна быть точная))

мы в процессе и документа еще нет в наличии

Дело то вот собственно в чем.. сам ВНИИР не может обеспечить калибровку всех проливных установок..

почему же чем хочу? тем чем и положено

Роман, зададите вопрос ВНИИРу?

Новый рисунок (27).bmp Это Приказ - не правила и по этому Приказу работает ВНИИМС при утверждении эталонов.

Мы связывались с ними и они уже колесят и калибруют.

вопрос остался и ответа у меня нету..

Спасибо огромное за важную информацию всем откликнувшимся доброжелателям. И лично Роману и Евгению Евгеньевичу.

Уже РязаньЦСМ делят с ними калибровку и на подходе Н.Новгород.

Да, кстати откуда он этот интервал

Хороший вопрос мне сотрудник ВНИИМСа задал, а как же раньше было? А раньше поверял нам наш цсм и так и было, калибровку то по факту начали только в этом году делать ВНИИР.

А как быть с тем, что это удовольствие теперь будет каждый год?

Потому и задаю вопросы, что все запутано и сама уже не понимаю на каком свете нахожусь. Ответственность огромная.. и ругань тут не поможет

Ну а если наша после модернизации будет утвержденного типа, то калибровка лишняя?

Вы после калибровки еще и поверяли? И если да, то что именно поверяли?

Зачем проводить поверку после калибровки эталона?

Мы то же самое запланировали.

И к Вам, и к Нике, и к Александру Александровичу, понятно что очень хочется заработать, но где предел желаниям. Казань берет.. за калибровку, потом еще за поверку и т.д. по списку, да еще и правила игры постоянно норовят изменить, когда она только началась. А например есть эталон и его не могут у нас в стране поверить, т.к. нет подходящего оборудования, значит делают калибровку и используют преспокойно в СГРОЕИ - без всякой дополнительной процедуры поверки. Это как?

Эксперты, Уважаемые, дайте свою оценку этому моменту и очень прошу с обоснованием и ссылками на НД. Заранее благодарю.

а чем они это обосновали?

Спасибо Вам!

а у нас эталон