boss

1) Что показывают оба датчика перепада "без потребления газа" 2) Почему на "Коммерческом узле" не опломбированы краны "+", "-" и уравнительный, если "все под пломбами"? 3) Почему бы не позвать поставщика и совместно не продуть импульсные линии? И таки да, схема помогла бы...

Ви хотите продувать плюсовую линию чтобы уменьшить расход? Или зачем?

Вот же в паспорте (приложение А и Б) все подробно показано. Что тут "собирать"? Это "собирать" нужно будет каждый раз при поверке (калибровке, градуировке) ТП!!! Берете кабели для термопар, соединяете с холодным спаем либо самих термопар, либо с концами удлинительных компенсационных проводов (той же градуировки, что и термопары) как показано на схеме (соблюдая полярность) и места соединения помещаете в нулевой термостат наполненный смесью мелко битого льда и дистиллированной воды. Горячий спай термопар помещаете в печь. Практически все "собрано"!!! С термопреобразователями сопротивления - все по схеме. Или наймите специалистов - метрологов-теплотехников...

Нет конечно. Ведь этот документ целиком посвящен МИ на базе СУ...

А в нем есть про СУ? Таки, какой состав оборудования?

Нет. Хочу состав оборудования посмотреть... И-и-и-и, 32 листа, ето уж не ГОСТ ли какой-то переписали?

"Проект методики разработан. Делала впервые" Уф-ф-ф! Не МП - уже хорошо... Таки неужели сами разработали МВИ на СУ? И сколько страниц получилось на данном этапе? Две, три? А может выложите вашу МВИ здесь, хоть одним глазком глянуть хочется...?

...Разработала методику поверки на УУ газа с СУ... Чё, прям самостоятельно, без всяких заморочек в виде ГОСТов? Класссссссс!

Извините, немного не по теме: возможно ли в режиме калибровки gdm-8245/gdm-8246 уменьшить время измерения ( увеличить быстродействие)?

Это вам решать. Если экспертиза, то с полной разборкой счетчик в присутствии вашего представителя и представителя поставщика. Удовольствие недешевое и еще бабушка надвое сказала, что эксперт там ничего не найдет...

Должен быть ровный цилиндр, а не лепешка...

вот так примерно должно быть:

я бы посмотрел на сам счетчик: вид спереди, сбоку, отдельно - счетный механизм (табло)...

За 10 лет (2007-2017) потребление газа составило ~20 тыс.куб.м., а за 7 лет (2024-2017) только ~7 тыс.куб.м. На оборотной стороне пломбы должен отчетливо просматриваться год выпуска счетчика (07), а там самопальная развальцовка. Полгода по нормативу - это справедливо...

почитайте, https://metrologu.ru/topic/23032-расчет-по-термопарам/ здесь все есть...

дел термопары_правильно.xlsx

Почему же, почему тогда нет борьбы?..

А разница, разница есть?

Мне че-то не ндравятся ваши постоянные экивоки на ненаши стандарты. А-а-а-а, "г. Великий Карфаген", наверное за рубежами нашей необъятной...

Вы таки не видали ХК компенсационные провода из хромель-копеля, а ХА - из хромель-алюмеля? Вack to USSR!!! Два бала, профессор! Ну ладно, три - за мой зачет...

Каких- каких, ПП (S),например...

Профессор, ставьте зачёт и разбежимся. Ведь вы таки фактически признали свою ошибку ..

Профессор, ваши отмазки - не катят, и вот почему: 1) Гост писал не я и "допуск класса" это далеко не "класс точности" компенсационных проводов... 2) По МЭКу у нас компенсационные провода никогда не изготавливались (если только не переклекивали этикетку)... 3) Ви таки сами признали, шо термоэлектроды и компенсационные провода - это две большие разницы... Где ГПМ, не вижу,.. - старый стал...

Это к составителям ГОСТа, а мне зачёт поставьте пжлста, профессор...

В упомянутом госте присутствует т.н. "допуск класса", а не "класс точности"... Кто молодец, Владимир Орестович? Я молодец!