Memoza

а если электронные свид-ва? Кажется, ничего не понимаю

Т.е. условно говоря какой-то пдфный файл с прозрачным фоном, который мы каким-то непонятным образом "цепляем" на свидетельство?))

А мне вот не понятно, как знак поверки реализовывать в цифровых свид-х, если мы их просто ЭЦП подписывать будем? Кто как это вопрос решать собирается?

я и в самом деле на старую версию без ЭЦП захожу

в текущую без ЭЦП вполне впускают)) через Госуслуги)

Добрый день . Я вот всё никак с выходом новой версии ФГИСА понять не могу, как вы пакетом сведения о поверке передаете? Ну, т.е. как раньше в эксель табличку забивали в Notepad переводили и загружали.. а сейчас как? Вроде бы и примеры полистала, но нигде там нет чтобы сведения о нескольких типах СИ разом передавались...или я в упор не вижу?

а вы счёт как оплачивали?

Попробуйте в реестре аккредитованных лиц по ИНН пробить)

Мы указываем тип СИ, разряд и заводской номер СИ, используемого в качестве эталона.

Вам именно этот формат?

мы не указываем, пишем информацию о СИ.

как показывает практика высшее образование + 1 год практики для поверки вполне достаточен. Как правило, эксперты требуют 3 года для испытаний СИ.

определённо точнее)

Добрый день! Подскажите, актуализировали руководство по качеству? На факт аттестации эталонов? Или оставили всё как есть (ибо 326 Приказ всё равно свид-ва об аккредитации просит)

Зачем вам под ГОСТ подстраиваться?

Извините, а как добраться до опытной версии эталона?

а как быть в таком случае с передачей сведений о поверке? Учитывая тот факт, что сведения об эталонах передаются регистрационным номером?

Ну и намудрили с аттестацией.... Получается эталоны, первичная аттестация которых была во время действия Приказа 36 мы продолжаем аттестовывать согласно графику?Только аттестацией теперь будут заниматься ЦСМ? Т.е. после проведения поверки, нам еще раз их отправлять в ЦСМ для получения Свид. об аттетсации? Насколько я понимаю, деятельность эту еще не проводят? Кто как решает вопрос в настоящее время? У нас есть поверенные эталоны, но в сторону аттестации никаких действий не проводили. Остается сидеть и ждать документа Минпромторга?

вы ГПС имеете в виду?

т.е. вы и процессный подход внедряли и риски?

Удачи вам. Вы, наверное, еще по стандарту 2009 года проходить будете?

У кого-нибудь в поверочной лаборатории уже проходило ПК после всех изменений в законодательстве ? Как дела обстоят с 17025?

возможно у Людмилы поверочная лаборатория.. В таком случае всё еще под вопросом. А вот соответствовать ли новым критериям? Это-да.

не подлежат обязательной поверке, а делать ли калибровку решать Вам сертификат о калибровке,а вот надобность протокола калибровки (насколько мне известно) определяет заказчик самостоятельно