Yahel

Обратитесь Альфапаскаль г.Челябинск у них свои эталоны на такое давление есть и есть метрологическая лаборатория по поверке СИ.

Зайдите в АРШИН за 2023 год посмотрите какие организации проводили поверу манометров на 400/600 МПа.

Спасибо

Подскажите пожалуйста по шаблону загрузки в АРИШИН mod6, как занести в строке "ГСО" ГСО с двойным номером как реестре например: ГСО 123457-94/12345-98. при написании в строке: ГСО 123457-94/12345-98/2020 после форматирования XML выдает так: При этом АРШИН ругается при загрузке, что не нашел номер госсреетра. По итогу приходиться руками забивать: Подскажите как можно в экселе в строке ГСО написать двойной номер ГСОи год выпуска баллона, что в при форматирование XML форматировался в правильные команды:) Надеюсь понятно объяснил....

Ну хоть так, а то я уже думал, старые эталоны подавать заново под новыми номерами.

12. Оценка соответствия эталонов единиц величин обязательным требованиям к этим эталонам осуществляется в формах первичной и периодической аттестации. Для средств измерений утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов единиц величин, вместо первичной и периодической аттестации выполняется поверка в соответствии с установленными для них методиками поверки с учетом требований поверочных схем. Результаты оценки соответствия их обязательным требованиям к эталонам единиц величин оформляются в соответствии с порядком проведения поверки средств измерений, требованиями к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, определяемыми Министерством промышленности и торговли Российской Федерации. Раздел 13 и 17 имхо не для УТ предназначен.

Коррупционной составляющей чтобы не было со стороны ЮЛ или ИП. Да и логично отдать региональным ЦСМ и институтам.

Плюсану, только что хотел этим заняться. Оградили от лишней работы

Так это и есть беспристрастность, что не ваша организация принимает решение хорошо/не хорошо, а государство.

Сейчас пока можно и без зарегистрированного эталона :)) Рекомендации Управления метрологии Федерального управления по техническому регулированию и метрологии (начальник Управления метрологии Д.В.Гоголев ). В качестве временного решения проблемы передачи сведений о результатах поверки СИ Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (далее – ФИФ ОЕИ) с применением при поверке аттестованных, но неутвержденных эталонов единиц величин, предлагаем использовать следующий алгоритм: 1. В поле GpsPOV ("ГПЭ, применяемые при поверке") указывать ГПЭ, возглавляющий государственную поверочную схему, в соответствии с которой осуществлялась передача единицы величины поверяемому СИ, например, "ГЭТ 156-2015" (наш комментарий: естественно, данные об этом ГПЭ должны присутствовать в БД АРШИН, так как это одно из полей, обязательных для заполнения по условию "или" - должно быть заполнено одно из трех полей). 2. Поле StandartPOV ("Эталоны, применяемые при поверке") не заполняется. Это связано с тем, что одновременное указание в соответствующих полях номера ГПЭ и номера эталона, отсутствующего в ФИФ ОЕИ, не допускается. По результатам проверки системой записи при наличии одного неправильно заполненного поля вся запись признается некорректной;

Я думаю, будет так: Заявитель присваивает номер эталону, регистрирует его в электронном журнале, дальше отправляет СоП на эталон и св-во об эталоне. Дальше ждем приказа.

Все логично. Если вы хотите добровольно аттестовать свои эталоны как сейчас по этой схеме на основании действующего ПП 734 и несуществующего приказа № 36 от 22.01.2014г., то Ваше дело добровольное, это не противоречит, можете аттестовать, только зачем если изм. ПП утвердят, излишняя процедура просто уйдет, касательно оформления аттестации эталонов.

В вашем случае необходимо также поверять гири класса Е1 в ЦСМ (Если конечно есть ЮЛ, которые имеют лучше эталонную базу, то можно и у них). Согласно ПП (проекта), если они УТ, то на них выписываются св-во о поверке на Эталон. Дальше их аттестовать не надо. Поверяете сами свои весы, если они есть у Вас в ОА и поверяете свои гири 4-го разряда.

Пардон, не увидел что уже было обсуждение! Если ПП утвердят в таком виде, то как Юр.лицо которое имеет аккредитацию на право поверки не вижу ничего страшного, а только послабление касательно утверждение эталонов. Теперь для УТ СИ будут выписываться СоП на эталоны согласно приказа 1815 и эти самые эталоны я буду вписывать в свои СоП.

Хочу поднять тему касательно внесение изменений в ПП 734, на сайте regulation.gov.ru уже прошло обсуждение данного проекта. На сегодняшний день статус рассмотрение проекта в Правительстве РФ. Прикрепляю проект для обсуждения. Прошу внимательно посмотреть раздел 6, по-моему этим все сказано. проект ПП изм 734 доработанный.docx

Это формулировка из закона (ч. 4 ст. 13). Поэтому в первую вы не противоречите закону. А дальше надо смотреть на последний абзац этого пункта Порядка. Мое мнение. Если методикой не предусмотрено оформление Свидетельства, а на самом СИ знак поверки не продержится весь МПИ, то вы вправе поставить его в паспорт (формуляр). А союзы "и/или" разрешают ставить его: и туда - и сюда, или туда - или сюда А если выписка Свидетельства предусмотрена, то будьте любезны сей докУмент оформить. А знаки поверки, опять же, только хоть на Свидетельство, хоть на все сразу. Хотя фраза в скобках из п. 42 звучит как-то так, что если знак поверки не ставится на СИ, то он ставится в Свидетельство. (как-то про "И" - забыли, и оставили "ИЛИ") Ыыыыы, спасибо)))

п. 4 Результаты поверки СИ удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) СИ, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция СИ должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации СИ не позволяют нанести знак поверки непосредственно на СИ, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр). Я так понимаю, я могу обойтись и без свидетельства о поверке, сделать запись в паспорте, но при этом заверить подписью поверителя и знаком поверки. Знак поверки - оттиск, клеймо, штрих-код, голограмма. Если конструкция СИ не обеспечивает возможность нанесения..., наносим либо на св-во или в паспорт (формуляр), в моем случае я решил нанести в паспорт (формуляр). В первом предложении Результатом поверки СИ удостоверяются знаком поверки или записью в паспорте (формуляре), т.е я ничего не противоречу. Так ли это?