Перейти к контенту

Славная

Пользователи
  • Число публикаций

    726
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Славная

  1. Сведения об изменениях всяких вносить в каком ФГИС? И зачем их вообще 2 штуки? Ну бред жеж.
  2. Это мрак. Мы с октября 2018 года настраиваем этот доступ в ФГИС. То одно, то другое. И это с учётом того, что у нас есть целое подразделение компьютерных гениев. А как обычные люди с этим справляются???
  3. Так я перехожу к Шагу 3, где нужно ввести рег. номер эталона и всё, стоп.
  4. Для кабинета версии 2.0 http://10.250.74.17 рекомендуют Яндекс браузер, а расширение необходимо установить из Гугл Хрома. Такое возможно? Что-то как-то не выходит у меня
  5. Подскажите, если эталон аттестован, но приказа Росстандарта нет, я не смогу вводить в Аршин данные о поверке?
  6. Приехал наш горе-барометр. Сегодня ночью.
  7. Ну как сказать Ага. В нашем случае только за свой счет.
  8. У нас тоже барометр на поверке( Очень надеюсь, что приедет с поверки к ПК. Переходного запаса тоже нет. Кстати, а эксперты запрашивают предыдущие св-ва о поверке на СИ?
  9. У кого-то есть опыт оплаты процедуры ПК после подписания акта выполненных работ? У нас вообще невозможна предоплата.
  10. В общем с 3-й попытки приняли у нас заявление на ПК через Почту России. Присвоили 3 ГУ. Хотела посмотреть на сайте РА ход предоставления ГУ, однако и это посмотреть можно только через ФГИС. Понравилась фраза: Т.е. можно таки заявление отправлять почтой?
  11. А с ФГИС печаль-беда. Сделали с горем пополам электронную подпись, а все эти зашифрованные каналы, как оказалось, есть у нас, однако они какие-то номерные. Ну короче даже не представляю когда ФГИС появится у нас.
  12. Ого. Всё так серьёзно? Мы вот маемся с подачей в бумажном виде. Дважды вернули наше "бумажное" заявление. Отправили в третий раз, ждём, когда уже вернут его снова.
  13. Только эти приложения справочные, а не обязательные, поэтому видимо смысла нет спорить с ними?
  14. Спрошу здесь. В 2015 г. при поверке вискозиметров ВПЖ-4 на обратной стороне свидетельства о поверке указывали диапазон измерений, допустимую погрешность, постоянную К. В этом году на обратной стороне кроме собственника и применяемых эталонов (которые мне и даром не нужны) ничего нет. Начальник отдела объяснила, что они теперь не обязаны указывать метрологические характеристики СИ, типа если нужно вам-заказывайте протокол поверки за отдельную плату. А нас очень интересует именно постоянная К. Кто прав?
  15. Дата акта выездной экспертизы. По телефону в РА посоветовали написать письмо на эл.почту с просьбой предоставить копию приказа о ПК в 2016 г. Однако ни ответа, ни привета. Позвонила ещё раз. Сказали, что таких сведений у них нет и посоветовали повторно отправить письмо на эл. почту. Личного кабинета нет у нас. С горем пополам сделали электронную подпись, да толку. Установить ФГИС не можем в силу отсутствия зашифрованных каналов связи и т.п. Ждём возврата в 3-й раз нашего заявления. Тогда уж напишем "приложение к заявлению о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица». Только чем нам это грозит? Приостановкой аттестата аккредитации?
  16. Начали отправлять заявление на ПК ещё в июле (Акт предыдущей ПК от 23.09.16), первый раз вернули из-за того, что ОА была в скане, переделали, отправили. Опять вернули, т.к. не приложили доверенность на подписанта. Приложили, отправили заново. Теперь вот дочитались, что в ОА надо писать: приложение к ЗАЯВЛЕНИЮ об аккредитации, а не к аттестату. Вернут видимо опять. Встал вопрос о сроках подачи заявления. И выяснили, что приказа о ПК за 2016 г. у нас нет. И в РА его найти не могут. Кто-нибудь сталкивался с таким? Чё делать?
  17. Подскажите, если поверочная лаборатория не использует стандартные образцы-обязательно прописывать в РК как ими польсоваться, согласно критериев? Или можно вообще пропустить этот пункт?
  18. Мы, как предприятие, зарегистрированы в ФИФ под одним паролем и логином (2 подразделения), однако в одном подразделении есть возможность вносить данные о поверке по-старому, а у меня нет. Окошко "Ввод данных на основании ранее введённых сведений" не активно. Уже 2 месяца мои СИ в ФИФ вводит другое подразделение. Как так, а? Заявку на подключение к ФГИС Росстандарта отправили ещё в мае. По эл.почте ответили "ждите".
  19. Только отправила ещё 21 июня-ни ответа, ни привета. Кроме:
  20. Я так и сделала. А потом всё-таки отправила по 36 приказу на bgv@vniiftri.ru все необходимые документы. Там правда наши эталоны ещё с 2015 года висят.
  21. И почему на сайте ВНИИМС есть утверждённые эталоны 05.2018 годом?
  22. Я опять к нашим баранам((( Получается, что Приказ № 314 от 13.02.2018 г., а ответ Росстандарта от 12.12.2017 г. Я не пойму: во ВНИИМС отправлять документы или нет?
×
×
  • Создать...