Славная
-
Число публикаций
726 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Славная
-
Замечания. Там вообще запутанная история, делали все документы, как соседняя нам подобная организация, но вот у них прошло, а у нас нет. Мы пока отложили это дело. Пора бы и заняться уже(
-
Ой, мы их уже 2-й год аттестовываем. А воз и ныне там(
-
На нашем свидетельстве нет ссылки на НД. У вас есть?
-
Будут.
-
Ура! Мы, наконец, получили право поверки СИ
Славная ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Аккредитация и подтверждение компетентности
Имела ввиду, что руководство требует каких-то официальных бумаг: деньги-то заплачены были. -
Ура! Мы, наконец, получили право поверки СИ
Славная ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Аккредитация и подтверждение компетентности
А если руководство требует? У нас с 23.09.2016 г. приказа нет по сей день. -
Порядок по знакам поверки (шифры и нумерация)
Славная ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Это откуда такое? -
Т.е. ИО можно калибровать что ли?
-
Видимо и вопрос задавали про периодическую. К сожалению.
-
У РА другое мнение Ответ ФСА по ИО.pdf
-
Это приобретённые сита. Пришли к нам 30.12.2016. и уже никто не стал разбираться с документами. А теперь вот смотрю на сертификаты о калибровки и удивляюсь. В пункте "Результаты калибровки" указаны: Параметр - ячейка Ед.изм. - мм Номинальный размер - 0.045 Допуск +- 0,0031 Факт. размер - 0,045
-
Перепутала. Раз сита-это СИ (а не ИО) то для поверки оно должно быть утвержденного типа? Видимо поэтому нам пришли сита со свидетельством о калибровке на 01.12.2016 г.? Откорректирую предыдущее сообщение, а то и правда путаница.
-
Объясните, пожалуйста, раз сита-это СИ, то для поверки оно должно быть утвержденного типа? Видимо поэтому нам пришли сита со свидетельством о калибровке на 01.12.2016 г.?
