Славная

Дайте Бугаева мэйл, пожалуйста.

А как с ним надо было работать? Все этапы регистрации прошли, ожидали экспертизу документов. Ничего не понятно(

По моему вопросу можно Бугаеву позвонить?

Мы отправили всё, как положено ещё в августе 2015, потом в БД появилось "имеются замечания", дозвонились Козьминой, она указала на ошибки в наименовании и в регистрационном номере. Исправили, отправили СD диски и исправленные файлы на bgv@vniiftri.ru, и вот пришёл такой ответ. Как же оно может на данный момент совпадать?

Если мы в первый раз отправляли на регистрацию эталоны в 2015 г. были не аккредитованы ни на поверку, ни на калибровку, соответственно регистрационный номер был произвольный с 2015 г., а сейчас отправили документы с присвоенным нам шифром поверки (с новым регистрационным номером), а год оставили 2015, может в этом "неадекватность"?

Исправляли ошибки, на которые указала Екатерина Владимировна. Пришёл ответ Что за метрологическая область? Что вообще это всё значит? Как можно так формировать текст?

ФГИС РА

В ГОСТ Р 8.568-97 У нас с предприятия в состав комиссии входит гл. инженер, инженер-метролог, представитель охраны труда и представитель, который эксплуатирует данное ИО.

Попросила позвонить. Но туда разве можно дозвониться??? Бред какой-то.

Не кликается у меня ничего. "Имеются замечания" и всё( Безымянный.bmp

Где смотреть какие выявлены замечания?

Нашла. Есть замечания. Только не очень понятно где их посмотреть. В комментариях - ни слова. Никаких активных ссылок. Ничего.

А где там диалоговое окно? Отправили и письмо и диск и уведомление о вручении вернулось 1 сентября 15 г.

И я поздравляю! Семейного благополучия и крепкого здоровья! Успехов во всех начинаниях!

Мы отправили все документы во ВНИИМС 20.08.2015 г. По сей день никаких результатов. На вопрос по эл. почте "Когда?" пришёл ответ:

У нас эксперты это даже потребовали.

Это не то( Там так и назывался проект приказа "Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности в сфере транспорта"

Как узнать "судьбу" данного документа?

Тут в теме выкладывали этот проект приказа.

Подскажите, как узнать "судьбу" Приказа Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности в сфере транспорта?

Мы с нашими экспертами общались по этому поводу. Попробуйте, раз так написано.

Мы в реестре вот так называемся: "Федеральное государственноитарное предприятие". Мы государственное унитарное вообще-то. На ЭТО тоже мы должны указать? Они там нормальные вообще, в РА?

А какие документы вы прикладывали: 1. Копии трудовых книжек; 2. Копии трудовых договоров; 3. Копии документов об образовании; 4. Форму 1 "Сведения о составе работников". ???? Или просто написали в письме, что просим добавить таких-то людей и приложили их документы, т.е. документы, которые указаны выше, только без Формы 1? А если форму 1 высылали, то с полным составом работников или только с новыми работниками? Мы ввели в штат нового поверителя, прикладывали копии его документов об образовании (диплом+выписка с оценками), копию трудовой, копию сертификата о повышении квалификации, копию сертификата о повышении квалификации действующего поверителя, форму 1 с полным составом работников.

Да уж и не знаю, что думать. Как всё сложно Т.е. нам, как аккредитованному лицу необходимо подать заявку на подключение и передавать сведения о поверке примерно каждый месяц?

Если в нашем РК прописано: ,значит в ФИФ мы не должны передавать сведения о поверке, а только в ФГИС РА?