Перейти к контенту

Славная

Пользователи
  • Число публикаций

    728
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Славная

  1. Почему именно 5 лет? Каким НД установлен такой срок?
  2. Мы сейчас занимаемся подготовкой к оценке состояния измерений лаборатории, так вот при замерах микроклимата и освещенности представитель СЭС сказал, что эти протоколы нам раз и навсегда. У нас протоколы от 2011 года, но эксперты при аккредитации их даже не спрашивали и вот думаю, может они до сих пор действительны?
  3. Славная

    Аттестация эталонов

    Так у нас первичная аттестация эталонов.
  4. А где в Критериях указание на наличие данных протоколов?
  5. А как в итоге выглядит набор номера?
  6. Славная

    Аттестация эталонов

    Она то есть, но это же заново нужно отправлять все документы. Та вроде Росстандарта.
  7. Славная

    Аттестация эталонов

    Это уже смешно: срок поверки эталона истек. Конечно, уже 2-й год аттестовываем эталон, чего бы ему не истечь?!
  8. Что ж так поздно сообщили? Аж в 22:35)))
  9. Чтоб я знала, как мы будем загружать. Спасибо, я почитаю инструкцию.
  10. Получили мы доступ в ФИФ. Теперь опять куча вопросов((( 1. Т.е. по субботам передавать или как? 2.Обязательно требует № св-ва о поверке . Мы св-ва не выписываем, как быть?
  11. Мы прикладывали копию аттестата аккредитации и копию приказа о переименовании + заявление.
  12. Славная

    Проверочные схемы

    Мы сделали вот так: По моему мнению, эту локальную схему выкладывать не стоило.. Эта ЛПС составлена неверно - прослеживаемость к ПГЭ отсутствует. А ведь ее могут взять за основу.. Что такое "ПГЭ"? Наш ЦСМ согласовал её без проблем.
  13. В теме Аккредитация в ОЕИ по-новому выкладывали вот такой документ: Наличие нормативных документов.pdf
  14. А можно оффтопик: разве может быть зп ниже прожиточного минимума? У нас уборщицы по 8 т.р. получают.
  15. Славная

    Проверочные схемы

    Мы сделали вот так: Поверочная схема СИ времени и частоты.doc
  16. Ну нет же такого требования?!
  17. Почему это должно волновать эксперта по аккредитации? И почему на время болезни поверителя необходимо уведомить РА о приостановке своей деятельности? Так это проблема руководства, а вовсе не РА. Или я вообще ничего не понимаю.
  18. Славная

    Аттестация эталонов

    Так это пишет человек?
  19. Славная

    Аттестация эталонов

    Дайте Бугаева мэйл, пожалуйста.
  20. Славная

    Аттестация эталонов

    А как с ним надо было работать? Все этапы регистрации прошли, ожидали экспертизу документов. Ничего не понятно(
  21. Славная

    Аттестация эталонов

    По моему вопросу можно Бугаеву позвонить?
  22. Славная

    Аттестация эталонов

    Мы отправили всё, как положено ещё в августе 2015, потом в БД появилось "имеются замечания", дозвонились Козьминой, она указала на ошибки в наименовании и в регистрационном номере. Исправили, отправили СD диски и исправленные файлы на bgv@vniiftri.ru, и вот пришёл такой ответ. Как же оно может на данный момент совпадать?
  23. Славная

    Аттестация эталонов

    Если мы в первый раз отправляли на регистрацию эталоны в 2015 г. были не аккредитованы ни на поверку, ни на калибровку, соответственно регистрационный номер был произвольный с 2015 г., а сейчас отправили документы с присвоенным нам шифром поверки (с новым регистрационным номером), а год оставили 2015, может в этом "неадекватность"?
×
×
  • Создать...