Irichka5

именно эта фраза меня и смутила...

Подождем автора, может он уточнит, что имел ввиду...

А можно уточнить в каком нормативном документе говориться о "Необязательности" в настоящее время наличия сведений о поверках в Аршине?

напрашивается два варианта: либо выдали неправильное свидетельство, (тогда приказ 1815 им в помощь и требовать свидетельство по форме), либо они не прочитали всю информацию в свидетельстве (как мы....сначала)

У меня есть свидетельство, выписанное на эталон в июле этого года

В нижней части свидетельства о поверке теперь пишут в качестве эталона какого разряда СИ пригодно к применению:: первичной (периодической) и на основании результатов ------------------------- поверки признано ненужное зачеркнуть пригодным к применению в качестве _________________________________________ указывается наименование или обозначение ___________________________________________________________________________ эталона согласно государственной (локальной) поверочной схеме или методике (методикам) поверки согласно новой редакции приказа 1815

А где можно почитать про аренду эталонов и кто должен их аттестовать?

Да в произвольной форме по адресу office@vniims.ru тема письма: "присвоение временного буквенного шифра для аттестации эталонов ...(название организации)"

Это понятно! Спасибо

СИ прошло поверку в ЦСМ - стоит их подпись поверителя и клеймо в формуляре! Более того, на самом Си есть голографическая наклейка - знак поверки. Но вот свидетельства нет. По требованию свидетельство выдали, Вопрос: обязаны они выдавать свидетельство на все СИ, или могут этого не делать? Приказ 1815 утверждает: "Требования к оформлению результатов поверки СИ указываются в соответствующем разделе методики поверки "Оформление результатов поверки"". Я правильно понимаю, то что прописано в МП, то и должно выполняться? Адрес "Точмаша", но Завод самостоятельный (помещение там арендовали).

А их много на самом деле... Цитата выше из МП на Устройство синхронизации времени УСВ-3.

Здесь "могут", в смысле, имеют право, согласно Приказа №1815? Или должны выписывать свидетельство (но не делают этого), потому, что в МП написано, например, так: 6. ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОВЕРКИ 6.1 Результаты измерений, полученные в процессе поверки, заносят в протокол произвольной формы. 6.2 При положительных результатах поверки выдается свидетельство о поверке в соответствии с приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации №1815 от 02.07.2015. Знак поверки наносится на свидетельство о поверке в соответствии с приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации № 1815 от 02.07.2015.

А если вот такая ситуация: В МП записано, что по результатам поверки выдается свидетельство, а СИ пришло только с отметкой в формуляре. Нужно ли требовать от поставщика свидетельство? Или Записи и знака поверки в формуляре достаточно?

Интересная идея, может и до этого дойдем... Привыкли всегда по дружески договариваться.

Я неправильно выразилась. они нам новые свидетельства выпишут, но времени на это уйдет не меньше недели, они там в Москве не торопятся.... а у нас нет этой недели, нам, как всегда, вчера надо.

Спасибо большое за информацию. Проблем с ЦСМ с исправлением свидетельств не будет (это не первый случай). Вопрос в том - как долго они будут это делать. Будем решать проблему. Еще раз спасибо.

А нам в свидетельстве лишний ноль приписали, и тоже на целую партию. В паспорте номер исправить можно, а вот на изделии уже затратно получается. Будет как с весами.

спасибо.

Коллеги, добрый день. Подскажите, пожалуйста!!! Если на СИ заводской номер, например, 0123, а в свидетельстве о поверке 00123. Это разные номера? Думаю, что разные, но вдруг ошибаюсь... И может есть какой нибудь НД?