Перейти к контенту

Недавновповерке

Пользователи
  • Число публикаций

    494
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Недавновповерке

  1. Не, про то, что написано в 704-ом я помню. А вот именно о передаче сведений об отсутствии работников нигде не нашла. В общем, согласна с Вами, что временные изменения не являются изменением состава работников, тем более, что во время его отсутствия не проводились работы по поверке. Никаких сведений не вношу в эту графу.
  2. Отлично. Спасибо! И всё? Где можно конкретней посмотреть? Чтоб эксперты потом носом не ткнули. И ещё вопрос: эксперты на ПК будут сверять данные в ЛК ФГИС РА с реальностью?
  3. В ЛК ФГИС РА все подают сведения об отсутствии работников? Обязательно нужно указывать все отпуска и больничные? Или что там нужно подавать?
  4. Внесла через полгода после ввода в эксплуатацию) надеюсь, прокатит)
  5. При передаче (актуализации) сведений по тех.оснащённости во ФГИС РА кто-нибудь нарушал данное правило: В рамках проведения мониторинга за соблюдением аккредитованными лицами требований пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» Федеральная служба по аккредитации напоминает, что сведения об изменении прав собственности, владения и (или) пользования на испытательное оборудование, необходимого для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации, должны быть предоставлены в Росаккредитацию не позднее 10 рабочих дней со дня, когда соответствующее испытательное оборудование начало использоваться для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации. ? Что за это может быть?
  6. Этим они часто грешат. Везде какие-то старые данные у них на сайте, а требуют всегда соблюдать новые постановления.
  7. Вы прикрепляете здесь файл и сразу удаляете, что ли? Нет ничего. Сообщение пустое.
  8. Где прописано это условие? У нас замдир подписывал всегда, формы проходили. Или сейчас новое требование?
  9. А Вы ОА точно выполнили согласно 496-му?
  10. Установили и соблюдаем. Но вот собралась гасить клейма и задумалась, на что правильнее опереться.
  11. Вот единственное, что нашла в Критериях: 52. Разработанный заявителем или аккредитованным лицом, выполняющим работы по поверке средств измерений, документ по системе менеджмента качества также должен предусматривать: 52.1. требования к оформлению результатов поверки средств измерений, в том числе требования к учету и хранению поверительных клейм (при их использовании); Больше ничего не увидела. Ткните меня, пожалуйста, если знаете куда)
  12. То есть, если законодательно не установлена обязательность гашения, то и акт составлять не нужно? Эксперты на ПК спросят? Или нет?
  13. Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста, на основании чего теперь составляется АКТ гашения поверительного клейма? Раньше по 1815 проходил. Сейчас в 2510 не нашла ничего о гашении
  14. Доброе утро! Спасибо! А какие дополнительные сведения нужно добавить оттуда?
  15. Подскажите, что писали по выделенному в Сведениях об оснащённости СО: дополнительные сведения (в том числе сведения из Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений на ГСО) разве о ПГС передают сведения в АРШИН?
  16. Так у них, получается, сроки внесения данных в АРШИН уже прошли
  17. А что писать в пункте: сведения о результатах поверки СИ в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (номер, дата, срок действия), если организация-поверитель не сдала такие сведения в АРШИН? Свидетельство на руках у нас есть. Поверка была в 2020г. А в АРШИНе про неё нет ничего.
  18. Благодарю! В таком случае можно представить в тех же формах (таблицах), что и раньше предоставляли?
  19. Ткните, меня, пожалуйста, где формы в 707? Не нашла. Раньше ведь были, вроде, в табличном варианте представлены
  20. Спасибо Вам большое! Я так и думала. Начальник предлагал по-другому. А с ним лучше не спорить
×
×
  • Создать...