-
Число публикаций
368 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя gorby
-
Мне не один раз рассказывали, как отправляли микровинты на ремонт в Новосибирск. Но результаты неутешительные. По крайней мере те, о которых я слышал. Поработали какое-то недолгое время и снова сломались. Проще поискать, кто распродаёт оборудование, может у них купить винты и хоть из двух один собрать... В любом случае, новых нет и не будет Есть похожие внешне микровинты у тех же Митутойо, но они, конечно, с новосибирскими УЦИ несовместимы. То есть покупать ещё и их УЦИ - дешевле будет пару б/у-шных БМИ-ц или ИМЦ купить. http://www.chipmaker.ru/index.php?app=auction&module=lot&lot=836223 Модернизация СКБИС тоже недёшево выйдет, но всё ж дешевле, чем Митутойо.
-
Карачаевский - однозначно! Соседи наши, как-никак...
-
В принципе - да. Может дело и не в микровинте вовсе. Перекинуть провода, подключить в другое гнездо УЦИ, может просто где-то нет контакта, где он быть должен, или наоборот, есть контакт там, где его быть не должно
-
Увы, эти микропары сняты с производства много лет назад. В первых стояли лампочки, в последующих - диоды. На радиозаводах попадаются ещё Левши, которые их, эти микровинты ремонтируют. На з-де "Атлант" в г. Изобильный Ставропольского края вроде есть такой умелец. Есть ещё вариант "модернизации" http://www.skbis.ru/index.php?p=54 заменить "начинку" этого винта на угловой датчик ЛИР-238 производства СКБИС г. С-Петербург. Но, как я понял, придётся менять тогда и цифровое отсчётное устройство. http://www.skbis.ru/index.php?p=48&c=4&d=156 А можно просто - найти микроголовку с обычного, не электронного БМИ (ММИ) и снимать показания по нониусу Всё зависит от Ваших финансовых возможностей
-
перезалил http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=1563
-
-
Может тогда было бы проще проводить такой ремонт, не влияющий на метрологические характеристики, как техническое обслуживание и вся недолга?
-
8,7 "гигов" у меня получилось,после разархивации А почему так мало? У меня архив весил около 12. А разархивировать не удалось, т.к. нужно еще столько же места, а у меня на рабочем компе его нет. странно, может я какую-то папку не скачал? нужно будет проверить
-
Покупка измерительных рулеток с первичной поверкой
gorby ответил на тема форума автора НСК в Документация СИ
Нам частенько приходится поверять рулетки, номера присваиваем сами, наносим их лазером на корпус (если он металлический) или на обратной стороне ленты. А на счёт паспортов. Рулетки, как и щупы, шаблоны и пр. обычно снабжаются этикеткой (одна на коробку). Так что если покупать одну-две рулетки, естественно, они окажутся без неё. Хотя, буду честен, большинство "псевдопроизводителей" не делает и этого... Возможно, просто не умеют. Впрочем, рулетки "Контакт" идут с паспортом на двух страницах и двух языках (украинском и русском), но это, скорее, исключение из правил. Они-то их действительно производят -
8,7 "гигов" у меня получилось,после разархивации
-
Обновлять планирую раз в месяц-полтора примерно. Много делаю вручную для максимальной надежности, поэтому часто не получится. Описаний до 91-го года уйма. Если у кого-то есть ОТ, которых нет в программе и Вы не против поделиться ими с общественностью, то я не против. Присылайте и добавлю вместе со следующим обновлением. Была мысля, но методик в интернете "кот наплакал". Хотя, опять же, если будут желающие добавить в программу методики, то присылайте тоже. Буду обновлять. Вообще мыслей по дополнениям много, буду потихоньку реализовывать. Готов поделиться всем, что у меня есть. На e-mail?
-
364 скачивания
1. Нутромеры микрометрические Micromar 44 F, Micromar 44 Cms, Micromar 44 CB 2. МП 51480-12 Штангенциркули MarСal 16 EWR Методика поверки 3. Нутромеры индикаторные 844D Методика поверки 4. Нутромеры индикаторные 844N Методика поверки 5. Нутромеры самоцентрирующиеся 844К Методика поверки -
Хорошая программа. Удобная в обращении Вот если б её ещё можно было наполнять ОТ, свежими, а также теми, которых нет в онлайн версии (что до 91-го года). (сами ОТ собрали б с миру по нитке, всем форумом) - тогда вообще цены бы ей не было
-
Шильд могли и позже прибить а вот клеймо - это да! 28 год... офигеть.... берегите его, Что б это ни бЫло
-
Интересная "штучка"!
-
Для тех, у кого есть старые СИ не так давно я выложил сканы старых документов. Там в Приложении 1 к Правилам 12-58: Универсальные и инструментальные микроскопы и оптические делительные головки - один раз в 2 года, м/б это подойдет? не совсем то, но про универсальные микроскопы и их МПИ тоже был вопрос на форуме. http://metrologu.ru/index.php?showtopic=19205&pid=139115&st=0entry139115 Не подскажете, в каком разделе можно поискать эти сканы? Спасибо
-
Все это есть. Меня интересует межповерочный интервал. Просматривая на сайте Росстандарта документы на эталоны, увидела, что какой-то ЦСМ на ИЗМ дает МПИ 24 мес. Мы же за не имением ОТ ставим 12 мес. Хочу найти истину, а вернее увеличить МПИ, опираясь на документ. Что я могу сказать, поищите по техническим библиотекам сборники "Средства измерений допущенные к выпуску в обращение в СССР" типа, как на картинке. Они с 49-го года, вроде, выпускаются. Но не факт, что там будет МПИ (в имеющемся у меня сборнике №73 (госреестр за 84 год) в ОТ МПИ не указан. А вернее будет, пожалуй, во ВНИИМС обратиться уж они-то должны знать. Из отцовского опыта (он у меня юстировщик) могу сказать, что на оптические приборы (микроскопы, оптиметры, измерительные машины, длиномеры, проекторы) в советское время МПИ был 2 года. На электронные приборы (ДИПы, ИЗВ-7-... ) ставили год, из-за несовершенства тогдашней электроники. Могу сказать так же, что ни в Инструкции 105-55, ни в ГОСТ 8.336-78 (методики поверки) нет ни слова о межповерочном интервале
-
Инструкция к пользованию у машин измерительных - одна на всех. Так что методы проведения измерений - аналогичны ИЗМ-10 и ИЗМ-11. Свёл бабки, выставил наконечники, отвёл бабки, установил деталь, ввёл в контакт, прокачал, снял показания по шкалам, сложил - получил результат
-
а если к круглому столику притереть кмд миллиметров 10? Так тоже делаем, но по методике - 2 мм. Мы с Вами понимаем, что разница невелика, но особо дотошный проверяющий может сделать замечание
-
Спасибо. Но, увы, и на этом сайте удалось уменьшить с 32-х до 31-го метра. Слишком большое разрешение, наверное выставил при сканировании, но иначе, боюсь, было бы нечитаемо. Буду уменьшать по-старинке, по страничке, заодно подчищу всё
-
Попробуйте сархивировать и загрузить в раздел Файлы. http://metrologu.ru/...p?app=downloads Он в PDF потянул 32 метра Архивация не поможет. Посижу, отредактирую, уменьшу, тогда и выложу. Сейчас выложил нередактированные, те, что поместились, вдруг нужно срочно.
-
.
-
-
Отсканировал полностью - потянул 36 Мб. Здесь позволяется не более 16-ти. Возможно, со временем, отредактирую, уменьшу "вес" файла, а пока могу, если кому нужно, выслать по е-mail.
