gorby

присоединяюсь к просьбе

Мы не так давно (в 18-м году, летом) поверяли несколько новых кировских наборов (1 и 3 наборы). Держал их в руках и могу с уверенностью сказать, что они - российского происхождения и отличного качества.

А с оптикаторами я б вообще не советовал связываться. У меня их десятка полтора лежит "новых", с хранения - ни один по погрешности не проходит. И отремонтировать, в отличие от микрокаторов - не могу. Там в конструкции - пружина ленточная и с годами она ослабевает и её нужно подтягивать, а она тонкая, с волосок - отрегулировать сложно - рвётся. Тогда уж, как вариант, электронные микрокаторы от ИМЦ "Микро"

Так и есть. На фото - индикатор ИЧТ (для твердомера), индикатор многооборотный 1МИГ, головки рычажно-зубчатые 1ИГ и 2ИГ, индикатор многооборотный 2МИГ, головки пружинные малогабаритные (микаторы) 1ИПМ, миникаторы и граммометры.

Если, вдруг, Вам интересно, то на предъявленных фото действительно останки ИКГ и ИКГ-3,самодельная поделка на основе стойки С-II 60-х годов, ПБ-500 (вроде даже почти целая), миниметры 1мкм и 2 мкм (снятые с производства в конце 60-х) и микрокатор 02ИГП.

Да, обращайтесь. )))

Не шлифовка, доводка. В принципе ничего сложного. Тут важно знать какие размеры плит (столов) и требования по их плоскостности.

сам столик довести не сложно, нужно всего лишь доводочная плита шаржированная, желательно порошком "тысячником" или "двухтысячником" . Ну и человек, который доведёт, само собой. А со сферической вставкой ещё проще. там корундовая вставка, наподобие как в наконечниках к измерительным головкам ИГ или индикаторам многооборотным МИГ. Взять такой наконечник, нагреть, вынуть вставку. Аналогично вынуть вставку из резьбовой ... вставки нашего столика. Вставить новую... Закрепляю я обычно шеллаком

Шановские методики есть на сайте Калиброна https://www.tdkalibron.ru/svidetelstva-ob-utverzhdenii-tipa-si/

А что касается поверки - нужно смотреть Описание типа в каждом отдельно взятом случае, например точно знаю, что у Хоффманн групп есть меры, внесённые поштучно - HOLEX (мод.481050) ГРСИ 56785-14 и Garant ГРСИ 60155-15

На россыпь обычно выписывают этикетку. На ней указывают номинал и количество. А вот ставили ставили ли КрИн-овцы на этикетку поверочное клеймо, или только ОТК - не помню, если честно

Спасибо

А вот насчёт МП 32857-14 «Угломеры серии 187. Методика поверки» Mitutoyo - присоединяюсь к просьбе

Вот, если ещё актуально. МП 52631-13 Микрометры Г.Т.О. Методика поверки.pdf

То есть специалист аттестован, но не обучен? Или не обучен, не аттестован, но осуществляет поверку? Что-то я запутался

Похожая ситуация. Передавали, передавали сведения, а потом раз - переход на новую систему. Заявку подали и ждём....

Не люблю я ППУ... Да и у меня куча гранитных угольников. Раньше их поверяли, как образцовку и горя не знали, а сейчас эталон подавай, разрядный... ((((

Вам больше повезло

В том-то всё и дело, что многое из того, что нарисовано в методиках эталонами никак не сделать

Да, угольник, по своей сути - не СИ, а СДК. Но. В ГРСИ внесены, стало быть подлежат поверке, а ни методики поверки, ни государственной поверочной схемы... А контроль перпендикулярности можем только относительно эталона угла 90 градусов, но вот беда - из всех эталонов, что в ГПС, ближе всего только меры угловые, но не станешь же относительно меры контролировать метровый УШ... Должны быть эталонные УШТК или УЛЦ, но нет ГПС по которой их можно было бы назвать эталонами... Значит локалка. Я её себе представляю, но пока не понимаю, как это всё правильно оформить. кто будет утверждать ЛПС, чтоб можно было эталоны зарегистрировать и так далее

в том-то всё и дело, что для поверхностей вращения она есть, а такая, чтоб угольник можно было вписать - я не находил

И нас тоже в своё время заставили сделать такие. Но при ПК сказали, что такие они не нужны

Само-собой. Но и к ГПС длины угольники тоже не подтянуть, как мне кажется...

Согласно ГОСТа на технические условия и методики контроля отклонение от перпендикулярности у угольников измеряется в микрометрах.

Может я чего-то не понимаю, но если есть СИ (микрометры, штангенинструмент и пр.) в ГПС, то и незачем локальную создавать (я так думаю). У вот, как быть, например, с угольниками поверочными, которых в государственной поверочной схеме (ГОСТ 8.016-81) нет вовсе. И даже методика МИ 1799-87 называется методикой контроля, а не поверки. И в ней разрядов эталонов никаких не указано. да и ГПС с 81 года не поменялась и там тоже фигурируют образцовые средства измерения. Тут без локальной никак не обойтись, но, как я понял, никто особо пока не заморачивается....