Перейти к контенту

gorby

Пользователи
  • Число публикаций

    368
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя gorby

  1. gorby

    Угольники с широким основанием

    У тех, что "старого типа" - главная проблема в том, что планка "разбалтывается в креплении", особенно у угольников размером более 400. Их частенько носят за длинную планку, помахивая из стороны в сторону, а после этого - какие микроны могут быть.... Мы как-то заморачивались с ними - разобрали, развернули отверстия подобрали штифты калиброванные, сделали приспособу, в ней выставили в ней угол, защтифтовали в приспособе же. Получилось хорошо - нагружали, как полагается - после снятия нагрузки возвращается в прежнее положение. Нулевой класс нам не требовался, но, думаю, и это возможно, хотя и нелегко
  2. Есть такой вариант. ИЗМ-10 э - электронная, с ПО, заточенным под наши ГОСТы и методики. В том числе и режимы поверки концевых мер и нутромеров. Внесена в госреестр № 52492-13 http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=53869 http://www.rik-instrument.ru/catalog/catalog-199-1.html Если имеется в наличии оптическая машина - ей можно сделать капитальный ремонт и модернизацию до уровня электронной http://www.rik-instr...alog-368-1.html
  3. Я согласен с тем, что Вам лучше всего откалибровать Ваш куб по разработанной Вами методике. Определитесь с тем, что конкретно Вы с его помощью собираетесь контролировать - перпендикулярность, параллельность, плоскостность. или ещё чего... Возьмите методику для аналогичных СИ - плиты, линейки поверочные (мостики) ШМТК, угольники УШТК и УБТК - выберете и них, то, что нужно Вам. Оформляйте, согласно Управлению Документацией, принятому у Вас на предприятии, утвердите у начальства и работайте на здоровье.
  4. gorby

    Разрядная штриховая мера длины

    3-й, а тем более 2-й разряд - увы.... КЛ (брусковые штриховые меры тип IV по ГОСТ 12069-90) и КЛВЦ (госреестр № 51173-12) пройдут только по 4-му разряду (если "отталкиваться" от МИ 1987-89, где прописаны доверительные погрешности для штриховых мер 3-го разряда 1+5L) В ГОСТе заявлена погрешность для штриховых мер 5-го класса 20+30L, что как раз соответствует 4-му разряду (МИ 1987-89) В этой связи есть несколько нестыковок, в частности, как понимать теперь ГОСТ 8.247-2004 Метроштоки.... Методика поверки, в которой в средствах поверки указана образцовая штриховая мера типа IV кл. т. 5, но при этом 3-го разряда и ссылка на МИ 1987.... Общался по этому поводу в нашем ЦСМ - ничем не помогли.... Может на форуме кто поможет, разъяснит, как поверять рулетки и метроштоки теперь? Про образцовые ленты разрядные тут вроде писали не раз и вроде так и не пришли к общему знаменателю... У нас человек ездил на обучение по линейно-угловым СИ в московский АСМС, там на кафедре показывали линейку КЛ и на тот момент предлагали приобрести такую, сразу с поверкой. Дело было зимой, как сейчас сказать не могу. На 4-й разряд поверяют и сейчас (буквально на прошлой неделе из Ростеста вернулась с поверки), но ещё год назад её поверяли на 3-й разряд, сейчас же говорят: "Извините, согласно новым требованиям - только 4-й"
  5. gorby

    Разрядная штриховая мера длины

    3-й, а тем более 2-й разряд - увы.... КЛ (брусковые штриховые меры тип IV по ГОСТ 12069-90) и КЛВЦ (госреестр № 51173-12) пройдут только по 4-му разряду (если "отталкиваться" от МИ 1987-89, где прописаны доверительные погрешности для штриховых мер 3-го разряда 1+5L) В ГОСТе заявлена погрешность для штриховых мер 5-го класса 20+30L, что как раз соответствует 4-му разряду (МИ 1987-89) В этой связи есть несколько нестыковок, в частности, как понимать теперь ГОСТ 8.247-2004 Метроштоки.... Методика поверки, в которой в средствах поверки указана образцовая штриховая мера типа IV кл. т. 5, но при этом 3-го разряда и ссылка на МИ 1987.... Общался по этому поводу в нашем ЦСМ - ничем не помогли.... Может на форуме кто поможет, разъяснит, как поверять рулетки и метроштоки теперь? Про образцовые ленты разрядные тут вроде писали не раз и вроде так и не пришли к общему знаменателю...
  6. Нам в своё время поставщики присылали Штангенциркули. Методика поверки.pdf
  7. Выходит, что так... Вот только сам отменённый ГОСТ ещё попробуй найди... У меня сохранились ГОСТы 6933-81 (микрокаторы), 14711-69 (Миникаторы) и 14712-69 (Микаторы) Если нужно - могу отсканировать и выложить
  8. Это - индикаторный нутромер НИ-700. Завод "Калибр" их не производил уже лет 30, наверное Моё мнение, судя по фото, - только в музей
  9. Если вдруг кому нужно - есть ТУ и МП на щупы производства "Туламаш". Там нет ничего особо нового, но есть кое-какие отличия от измероновских. И, что характерно, ни в ТУ, ни в МП нет ни слова о желобчатости. Это к тому, что если Вам вдруг бракуют туламашевские щупы по желобчатости - они не правы... МП 3936-003-81515140-2014 Наборы щупов Туламаш. Методика контроля.pdf ТУ 3936-003-81515140-2014 Щупы Туламаш.pdf МП 3936-003-81515140-2014 Наборы щупов Туламаш. Методика контроля.pdf ТУ 3936-003-81515140-2014 Щупы Туламаш.pdf
  10. gorby

    УИМ-21, 23

    Лучше поздно, чем никогда ) UIM-23.pdf
  11. gorby

    Чем заменить ИКГ и ИКВ (оптиметры)?

  12. gorby

    ИЗМ-10

    Повторюсь. Должен быть виден биштрих (двойная полоска) Она находится в "глазке", которых 10 штук, пронумерованных 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 и соответствующих 100,200,300 и так далее мм. Если биштриха не видно только в одном из проверяемых диапазонов, а в других виден, понятное дело, что дело в "глазке", если же нигде не виден - в оптической системе передвижной бабки (та что со штурвалом)
  13. gorby

    ИЗМ-10

    Её не видно во всех точках? 100,200,300 и так далее?
  14. gorby

    ИЗМ-10

    2 мм? может 200 мкм? В трубке оптиметровой? Или биштрих (двойная полоска), на участках 100, 200, 300 и так далее обозначенные, соответственно 1,2,3....?
  15. gorby

    УИМ-21, 23

    Отправил
  16. gorby

    УИМ-21, 23

    А куда отправлять-то? Адрес электронки?
  17. gorby

    УИМ-21, 23

    Есть описание на УИМ-21 в формате djvu. Если кому нужен - могу прислать
  18. gorby

    Чем заменить ИКГ и ИКВ (оптиметры)?

    Можно заменить электронными оптиметрами ИКГэ и ИКВэ соответственно. Можно отремонтировать и модернизировать имеющиеся, превратив их в электронные. Госреестр № 52617-13 http://www.fundmetro....aspx?num=64130 Пишите gorby-@mail.ru или звоните (8652) 95-09-01, Факс: (8652) 58-31-22, 58-31-23 По техническим вопросам лучше всего подскажет технический директор Юрий Анатольевич Аносенко. По ценам и прочим коммерческим делам - начальник отдела продаж Людмила Владимировна Кравченко
  19. Увы. Тут я - не помощник....
  20. Был ещё в советское время ГОСТ 16924-71 "Головки индикаторные рычажно-зубчатые бокового типа с ценой деления 0,002 мм" Статус: Недействующий Дата окончания действия: 01 января 1989 г. Если это то, что Вам нужно - у меня есть экземпляр, могу отсканировать пишите gorby-v@mail.ru
  21. По штангенциркулям, микрометрам и т.д. дело ещё и в том, что многие якобы производители просто тащат инструмент из братской КНР, совершенно не имея у себя ни лаборатории, ни даже права поверки. Поэтому их инструмент НУЖНО проверять обязательно. А, учитывая плачевное состояние тех же КрИна со СтИЗом, которые что-то ещё сами производят, - за ними тоже уже нужен глаз да глаз. Выход один, наверное. Покупать только у проверенных поставщиков, которые не будут "химичить" с левыми свидетельствами, и с которых в случае чего можно спросить за качество. И в требованиях обязательно указывать наличие поверки или калибровки (если речь будет идти о каких-то специальных штангенциркулях и микрометрах ..., не внесённых в Госреестр, ну или щупы, шаблоны, калибры и пр. средства допускного контроля)
  22. Простите, что с такой задержкой реагирую - командировки. А центра? Вкладываются? Для проверки установите скалки в бабках таким образом, чтобы между ними было примерно 200 мм (чтоб хватило хода каретки). Поверните сетку угломерной головки на 90 градусов (или 270) Подведите один из центров в поле зрения и "впишите" его в получившийся угол сетки (30 градусов). Затем отведите каретку таким образом чтобы в поле зрения оказался второй центр. (каретку перемещения по оси Y не трогаем). Если второй центр не вписывается в угол - значит дело в непараллельности направляющих и оси центров. Сложно консультировать дистанционно, но если есть вопросы - обращайтесь тел. 8-918-4855800 эл.почта gorby-v@mail.ru
  23. gorby

    Линейка метрологическая

    Измерительной металлической (как по ГОСТ 427-75) такая линейка никак не может быть... Там ширина штрихов 0,2 мм. Пусть даже их нанесут с шириной штриха 0,1 мм - пять штрихов на миллиметре - отсчёт снять будет проблематично, всё сливаться будет. Может стеклянная шкала какая-нибудь? Типа митутойо серия 182. там есть с ц.д. 0,1 мм. http://ecatalog.mitutoyo.com/Working-Standard-Scales-Series-182-C1629.aspx Правда разглядывать такие штрихи только на микроскопе, или проекторе
  24. Центра в линию вкладываются? Если установить угломерную сетку на 90 или 270 градусов и вписать в получившийся угол 60 градусов центра на расстоянии 20 мм и 200 мм. И ещё - перпендикулярность движения кареток продольного и поперечного перемещения (по шкале с перекрестьем, угольнику УЛ-100 или угловой мере 90 градусов). Если эти параметры нарушены - нужно их привести в норму и, скорее всего, всё будет хорошо. Перпендикулярность регулируется поворотом подшипников на эксцентриках. Несоосность центров - поворотом направляющих.
  25. gorby

    Продам остатки лаборатории

    Добрый день! Если не затруднит, вышлите список с ценами на gorby-v@mail.ru
×
×
  • Создать...