Перейти к контенту

daria_

Пользователи
  • Число публикаций

    34
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя daria_

  1. daria_

    МО по ГОСТ 6521-60

    Номер в госреестре, скорее всего, 00879-54 Если это он, то в госреестре есть описание типа со всей необходимой информацией
  2. Без разницы, сами мы будем проверять или нет. Нам не выгодно и не нужно проверять калибры раз в год, как в СМК прописана калибровка СИ. Калибры используют один раз за весь год, т.к. изготавливается всего одна штука каждого изделия. Не вижу смысла каждый год все это возить на проверку. Калибров у нас не много, но по стоимости проверки 500 тысяч в год набегает. Хочу установить интервалы больше. Но не дают СМКашники: "А на оснавании чего?", "А с какой стати?", "Вот у нас тут прописана калибровка.." и тп
  3. Я то это понимаю, но эти сканы, как говорится, к делу не пришьешь Впервые сталкиваюсь с такой проблемой))) На новом предприятии даже в СТО нигде ни слова нет об СДК. Они спокойненько относят раз в год калибры на калибровку в ФБУ Тест и считают, что это СИ. Не могу даже изменения в СМК внести. Что остается? Тыкать отсутствием упоминания о СДК в 102 ФЗ?)))
  4. Подскажите, пожалуйста, какие документы регламентируют проверку калибров и возможность предприятием устанавливать межпроверочные интервалы? Столкнулась с проблемой на новом месте работы. Со сканом письма ВНИИМС 203-09/164 мне предложили отправиться далеко и надолго, ввиду отсутствия оригинала или заверенной копии. А протокол НТК по метрологии или письмо госстандарта вообще не могу найти.
  5. В интернете полно предложений купить бумажные версии https://rucont.ru/efd/322714 https://www.libex.ru/detail/book806874.html
  6. можете скачать у меня с яндекс диска https://yadi.sk/i/EOXn49Odw6GcQg
  7. А я думала, что Вы имели ввиду пластиковую рамку у ШЦЦ. А такой прибор вижу впервые))))) Вряд ли такое китайское чудо можно использовать в сгроеи
  8. Попросите эксперта, для начала, показать свидетельство о поверке штангенциркуля. Я думаю, что данные измерения попадают под сферу государственного регулирования, а значит должны проходить обязательную поверку. Можете посмотреть тут самостоятельно http://www.rostest.ru/services/epi-izm.pdf Если штангенциркуль имеет действующее свидетельство о поверке, то вряд ли что-то можно опротестовать. Пластмассовой, я так понимаю, была рамка цифрового штагенциркуля? Это абсолютно нормально.
  9. РД РСК 02-2014 ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ КАЛИБРОВКИ
  10. ПР РСК 002-95 Калибровочные клейма
  11. Могу предложить ознакомиться с информацией, которую мне дали в АСМС при повышении квалификации (файлы на яндекс диске). Там лекции и книга по поверке/калибровке линейно-угловых СИ. В книге доступно описано что и как проверяется, приложены шаблоны протоколов https://yadi.sk/d/MdoZiLbn7B0ujw
  12. А бывают случаи, когда не являются? Если в техпроцессе написано, типа "отмерить 5 граммов", то весы могут бы не СИ? А что тогда? Не индикатор же. Я же смотрю не наличие веса у материала, а, хотя бы, примерный вес. А это уже СИ. А уж если стоит допуск 5+-1 грамм, то тут вообще без вариантов, по-моему. Поправьте, если я не права
  13. Понятно, но, все же, это очень странно. Если указана величина, то должен быть указан и тип СИ для измерения с допустимой погрешностью. А так, можно закидывать прессматериал в пакет и подвешивать на безмен из магазина "Магнит"
  14. daria_

    Крин штангенинструмент

    Я стараюсь заказывать все из Mitytoyo или, хотя бы, Micron. Дороже, но время работы без ремонта оправдывают цену. ЧИЗ и КРИН у нас даже входной контроль не всегда проходят, хоть и заказываем инструмент с поверкой сразу. Так еще и с возвратом проблемы всегда
  15. Посмотрите сферу ГРОЕИ http://www.rostest.ru/services/epi-izm.pdf. Попадают ли измерения этими весами под один из этих пунктов? Если да - то только поверка. Если нет - то можете калибровать самостоятельно (если есть условия, поверенные эталоны, нет противоречий с СМК). Аккредитация на калибровку не обязательна. Периодичность установите сами. Убрать Вы их конечно можете, но не возникнут ли вопросы у проверяющего относительно того, как отмеряют нужное количество материала? Думаю, в техпроцесс, все же, лучше внести У нас, скорее всего, такой тп не прошел бы экспертизу.
  16. Система NormaCS предлагает: ВМЕСТО ЭТОГО ДОКУМЕНТА РЕКОМЕНДУЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ: ГОСТ Р МЭК 60601-1-2-2014 Изделия медицинские электрические. Часть 1-2. Общие требования безопасности с учетом основных функциональных характеристик. Параллельный стандарт. Электромагнитная совместимость. Требования и испытания (ИУС 10-2014) http://www.normacs.ru/Doclist/doc/10SOT.html
  17. daria_

    Калибровка

    Проверки на соответствие обычно достаточно. Но, по желанию, в ЦСМ и откалибровать могут с выдачей свидетельства)) Для СДК действует решение НТК по метрологии и измерительной техники Госстандарта России о сохранении для СДК порядка разработки, постановки на производство и выпуска продукции, предусмотренного ГОСТ 15.201 и разъяснение (письмо Госстандарта СССР №50-34/7-700 от 04.05.88), о том, что контроль за СДК относится к сфере добровольной метрологии. Порядок, организацию, периодичность и т.д. устанавлявает предприятие, их применяющее
  18. По поводу предела измерения - не сама придумала - http://www.koda.ua/products/desc.html?id=139#downloadsfiles - ЦИТАТА: класс точности 1 по DIN 4772 (точность: 5% от предела измерения) по поводу более 10% - так написал Михаил (больше +/- 10%). Было бы проще что-то сказать, если бы автором хотя бы тип прибора указан был
  19. У профилометра класс точности 2 по DIN 4772 (Национальный стандарт Германии). Погрешность будет более +/- 10% от предела измерения.
  20. ISO_IEC_17025_2017(E).pdf
  21. У нас такая же картина. Ни одного поверенного си нет, получается. А у нас военная приемка...
  22. Не могу найти в Аршине сведения от ФБУ Тест Санкт-Петербург. Они их не передают туда больше?
×
×
  • Создать...