Наталья Щ

Спасибо за ответ). А потом, при внутреннем аудите эти превышения никак не отражаются?

Добрый день! По РК у нас ведутся замеры условий окружающей среды два раза в день. Если поверитель обнаруживает несоответствие нормам - он должен сначала записать в Журнал полученные результаты измерений (превышающие норму) или сначала провести мероприятия по приведению показателей в норму, а потом уже измерить и записать нормальные результаты в Журнал? Как правильно? Вы как поступаете?

Неужели теперь никак нельзя опровергнуть результаты того лживого полиграфа? Значит, если поверителя уличат в недобросовестной работе - все его поверки могут аннулировать, а если полиграфолог сам не прошел полиграф неужели нельзя его работы аннулировать? Жесть конечно... Советом тут точно не помогу, только если поддержать словом - Держитесь, где наша не пропадала!

Какая красота! Повезло Вашей любимой.. 😀

Спасибо за ответ, пожалуй тоже проработаем такой вариант.

Да, практически тоже самое пишем, только в доп. сведения еще ПГ ± ... к разряду указываем. НД - только № паспорта (без всяких условий)). А назначение - Поверка средств измерений содержания компонентов в газовых средах: газоанализаторы, газосигнализаторы

При подаче заявления на ПК это само собой. А тут читаю Руководство от РА именно касательно исполнения 704 Приказа. И черным по белому пишут:

Спасибо, мы тоже к этому больше склоняемся)

И даже в этом "Руководстве по соблюдению обязательных требований.." ни слово про приказы на отпуск (п. 5.3). Зато есть развернутые сведения по помещениям.. Судя по этому Руководству в ЛК ФГИС РА надо подгрузить форму по Помещениям. Только вот куда ее подгрузить пока не понятно. В ту же кнопочку, где документы на собственность что-ли? Руководство по соблюдению обязательных требований-704 Приказа.pdf

Подскажите, пожалуйста, кто какую дату ввода в эксплуатацию СИ ставит в ЛК ФГИС РА? Есть приборы, которые в организации давно в эксплуатации, но к себе в лабораторию мы их взяли в этом году. Какой год будет вводом в эксплуатацию для РА? Год, когда на балансе в организации появился? Или когда для целей поверки начали использовать?

Интересно, эксперты у кого-нибудь это проверяли? Судя по Приказу 704 о работниках электронные образы (скан-копии) только документов об образовании, повышении квалификации предусмотрены.

Я же говорю, все равно сверить с Критериями придется 😉

Добрый день! Тоже волнует тема.. К чему пришли? На чем остановились? Понятно, когда в Методике поверки есть требования по оформлению протокола. А когда таких требований нет? Все продолжают оформлять протоколы? На технические манометры, например, оформляете протоколы? Если нет - в каком виде рабочие записи оставляете?

Готовых утвержденных форм больше нет. Берем свои старые формы и актуализируем названия столбцов согласно пп. 56.9-56.14 Приказа № 707 от 26.10.2020 г. Минэкономразвития. Слово в слово. И будут у Вас актуальные формы). Так надежнее, по-моему, чем взять где-то чужие формы - все равно сверить формулировки придется).

Требования относятся только к работникам, выполняющим непосредственно работы по поверке. Других требований и ограничений по местам работы не встречала.

ПРИКАЗ от 26 октября 2020 г. N 707, ред. которая вступит в действие с 01.09.2023 г.: 41(1). Работниками, непосредственно выполняющими работы (оказывающими услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, состоящими в штате по основному месту работы, должно обеспечиваться проведение работ (оказание услуг) по не менее чем половине включенных в область аккредитации позиций. (п. 41(1) введен Приказом Минэкономразвития России от 23.01.2023 N 24)

Добрый день! Коллеги, поделитесь, пожалуйста, кто как решает вопрос по охране труда при обращении с поверочными газовыми смесями? Инструкция по охране труда разработана? Обучаете работе с сосудами под давлением? Судя по ФНП "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОБОРУДОВАНИЯ, РАБОТАЮЩЕГО ПОД ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ" они распространяются на особо опасные производственные объекты, к которым мы не относимся. На основании чего тогда работает поверитель с баллонами? Только паспорт?

Но в нем прописаны конкретные требования к средствам поверки и конкретные формулы определения относительной погрешности. Есть вероятность, что установки по ГОСТ 8.324-2002 удовлетворяющие поверочной схеме, но не удовлетворяющие требования к погрешности ГОСТ 8.1017-2023, мы не сможем применять в качестве эталона?

Добрый день! Росстандарт информирует о возможной отмене ГОСТ 8.324-2002 "Счетчики газа. Методика поверки". Коллеги, я правильно понимаю, даже если его отменят - мы продолжаем поверять по нему все приборы, у которых он прописан в качестве методики поверки в описании типа? В мае 2023 г. принят ГОСТ 8.1017-2023. Кто уже разобрался - возможно ли применение в соответствии с ГОСТ 8.1017-2023 установок для поверки счётчиков газа, для которых в качестве основания при утверждении типа был прописан ГОСТ 8.324-2002? Какой будет дальнейший статус как эталона, для таких установок в связи с вступлением в силу нового ГОСТа?

Было ПК2+РОА в 2021 г., в прошлом году ПК5. Я разницы не почувствовала.

🤣🤣🤣

Поздравляю! Здорово, быстро вы, очень за вас рада!

Кулачки держим)) 🤛 🤜 Ждем красочных рассказов успешного завершения ПК! 😃

Да, конкретно процедура нигде не прописана. Такой вариант вполне приемлем, думаю. Но в любом случае мероприятия по устранению выявленных несоответствий нужно уложить в описанную процедуру СМК.

Думаю Вам нужно по Вашему РК посмотреть, что ваша СМК предполагает для устранения несоответствий. В таком виде устранение и показать.