Наталья Щ

Спасибо за информацию. Места хранения да - логично добавить. Я вот теперь размышляю - добавить ли в ОА адреса заключения договоров и сервера резервного копирования. Пока не ставили и никто вопросов не задавал.

Впервые увидела формулировку адреса с пояснением: (Реализация процессов, являющихся неотъемлемой частью функционирования системы менеджмента). Это уже согласно нового Приказа РА № 186 указывали адреса? Или еще где-то появилось это требование? Расширение ОА не нужно, если только заключение договоров и сервер резервного копирования по адресу, не включенному в действующую ОА располагаются? Просто добавляем эти адреса в шапке ОА?

Иные документы это при подаче заявления на ГУ. Там вопросов нет. А вот вне заявления для информации по 704 Приказу - не понятно надо или нет форму 6.

Там есть только возможность прикрепить документы о праве собственности. А вот "форму 6" надо или нет, и если надо, то куда - пока не понятно.

Это где такие требования прописаны? Не прикрепляли реквизиты обычно же.

Спасибо за идею).

Нам Росстандарт дал такие разъяснения по этому поводу, цитирую: "Таким образом, манометры, тип которых зарегистрирован в Фонде под номером 11044-87, и изготовленные:  ЦПКБ «Теплоприбор» г. Казань с 21 июля 1987 г. поверяются по МИ 925-85;  ЧЧЗ «Восток» в период с 23 января 1996 г. до 1 ноября 2000 г. поверяются по МИ 2124-90;  ООО фирма «Плутон» при АО ЧЧЗ «Восток» в период с 20 марта 2001 г. до 1 апреля 2006 г. поверяются по МИ 2124-90". Хотя в самой МИ 2124-90 указано, что "Настоящая рекомендация распространяется на показывающие и самопишущие манометры, вакуумметры и моновакуумметры, напоромеры, тягомеры и тягонапоромеры (в дальнейшем - приборы) по ГОСТ 2405-88 и ГОСТ 1701-75 класса точности 0,6 и ниже, предназначенные для измерения избыточного и вакуумметрического давления, и устанавливает методику их первичной и периодической поверок. Приборы, изготовленные в СССР до срока введения перечисленных выше стандартов, а также импортные приборы, должны поверяться в соответствии с методами, установленными в настоящей рекомендации". Это кто и когда ОТ будет актуализировать? Сейчас то на основании чего поверять? Если распечатать из Техэксперта МИ 925-85, то ее надо актуализировать. Т.е. поставить "Актуализировано" на недействующий документ.

Добрый день! А что делать с недействующими НД, например, с МИ 925-85? МИ недействующая, но для поверки еще указана в некоторых ОТ. Как ее актуализировать в таком случае?

Спасибо за ответ. Заполняете даты всех отпусков и больничных?

Спасибо, у нас как раз в декретном отпуске один поверитель

Отлично!) Спасибо большое!

Супер!!! Спасибо!) Напомните, откуда этот скрин?

Спасибо за ответ. Мы пока тоже, но руководитель дал задание разобраться - надо все-таки заполнять или нет. Вот пока никак не пойму, исходя из чего они эту вкладку туда добавили, и насколько она обязательная.

Пока речь зашла про персонал в ЛК РА, тоже спрошу. Вы заполняете вкладку "Временное отсутствие"? Разве в 704 Приказе есть требование отмечать временное отсутствие? Или это что, каждый отпуск и отгул там отмечать? С прикреплением сканов обосновывающих документов? В 704-м только про сканы документов об образовании сказано.

Добрый день! Мы в 2022 г. объединяли ПК5 и ПК2. Просто подали заявление на ПК5. В ЛК ФСА в заявлении выбрали соответствующий пункт ФЗ-102. Писем дополнительных не писали. Все прошло успешно)

Спасибо! Я так понимаю - только в ручную перебирать-пересматривать все приказы ? Никаких фильтров там не настроить похоже...

Так если приказ есть, а в Аршине другое - имеем ли мы право указывать в протоколе данные по приказу? Или по Аршину? Каким НД регламентируется?

Я правильно понимаю, что это регламентируется ст. 12 102-ФЗ: Утверждение типа СИ подтверждается включением сведений в ФИФ ОЕИ (Аршин). Или есть более конкретная статья на эту тему?

Согласно ст. 12 102-ФЗ: Утверждение типа СИ подтверждается включением сведений в ФИФ ОЕИ (Аршин). Если в Аршине казус, несет ли ответственность поверитель за то, что использовал МП из Аршина, не проверив, что есть приказ РСТ с изменениями методики не учтенный в Аршине? Какой применяете механизм отслеживания (актуализации) методик поверки в Аршине в части приказов Росстандарта о внесении изменений в описание типа, методику, а также актуализации наименования методик при их изменении в части указания в протоколе поверки и Аршине?

Ситуация регламентируется только Критериями аккредитации, по которым вы должны подтвердить наличие СИ, соответствующего требованиям. Нет СИ - нет подтверждения компетентности на данный вид измерения. Только дубликат такого СИ вас выручит, если один прибор в ремонте. Впервые слышу, что документальное подтверждение нахождения СИ в ремонте может устроить экспертов. Разве, что в части того что не работали им, но не в части продления ОА. Их даже документальное подтверждение нахождения СИ в поверке не устраивает - требуют наличия поверенных СИ на момент проверки, что уж говорить про ремонт.

Нет, в таком случае поверитель в штате должен быть. Чтобы соответствовать Критериям аккредитации.

Есть и ответственные лица за контроль этого процесса. По одному на каждый город. У нас тут реально весело ? А у Вас как? Совсем не прикольненько?

За данные, которые он внес в журнал. Распоряжением назначены ответственные по двое-трое в каждом городе. Кто работает в данном помещении, тот и записывает, или подменяют друг друга при необходимости.

А в чем несоответствие?)) Каждый поверитель расписывается и соответственно несет ответственность.

Если он у Вас протоколы не подписывает, клейма не имеет, поверителем по факту не назначен и не является - то и непосредственно выполняющим работы по ОЕИ не является. Стажерами половину позиций ОА не закроешь. Нужны поверители.