-
Число публикаций
266 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Наталья Щ
-
Анкета самообследования
Наталья Щ ответил на тема форума автора Shmidt64 в Системы менеджмента качества
Так требование - при подаче заявления с 01.09.2022 предоставлять. Кто подал уже никуда не прилепишь, это точно)). А вот ЭГ наверно спросит. Поделитесь потом, что и как, пожалуйста) -
Анкета самообследования
Наталья Щ ответил на тема форума автора Shmidt64 в Системы менеджмента качества
В Постановлении № 2050 в ПРАВИЛАХ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КОМПЕТЕНТНОСТИ АККРЕДИТОВАННОГО ЛИЦА п. 8б анкета самообследования тоже указана при подаче заявления. Думаю при ПК-5 обязательно нужна. -
Анкета самообследования
Наталья Щ ответил на тема форума автора Shmidt64 в Системы менеджмента качества
А вот для галочки возможно придется и внести( -
Анкета самообследования
Наталья Щ ответил на тема форума автора Shmidt64 в Системы менеджмента качества
??? В точку мои мысли сегодня -
Анкета самообследования
Наталья Щ ответил на тема форума автора Shmidt64 в Системы менеджмента качества
Вы будете перед ПК вносить изменения в РК в части соответствия схемы? -
Анкета самообследования
Наталья Щ ответил на тема форума автора Shmidt64 в Системы менеджмента качества
Отличная формулировка, спасибо, что поделились. Только может не "должна соответствовать схеме.." а "согласно требованиям схемы..". Надо бы тоже добавить себе. Что-то мне подсказывает, что до сего момента у большинства ничего подобного в РК не было. Да, есть что в своей деятельности руководствуемся 412-ФЗ и ПП 2050. Может достаточно это оставить?? -
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Наталья Щ ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
Да как-то доступа к опыту "многих" не было ☺️ Изобретаю тут велосипед)) -
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Наталья Щ ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
То есть так можно??? Вот это идея! Вот за это огромное спасибо!) Даже в голову не приходило!) -
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Наталья Щ ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
Везет Вам). Хотелось бы прописать так, чтобы вообще не нужен был журнал. Вот как на услуги. В общем понятно, будем прорабатывать. Спасибо! -
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Наталья Щ ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
Но критерии требуют правила ведения записей. Даже если это будет контроль по сопроводительным документам + визуальный (большего нам не требуется) - все равно надо вести хотя бы Журнал верификации, получается? -
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Наталья Щ ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
Спасибо! Надо тоже по услугам так прописать. -
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Наталья Щ ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
Спасибо! Вот это идеально, на материалы бы можно было как-нибудь к этому подвести) -
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Наталья Щ ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
Спасибо! А если услуги? -
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Наталья Щ ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
Какие записи при этом ведете? Оценка поставщиков меня не интересует, на это есть положение о закупках. Какие делаете записи по входному контролю? -
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Наталья Щ ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
Считаете этот пункт распространяется только на работы субподрядчиков? У нас прописано, что не привлекаем. А просто закупки, продукции и услуг, предоставляемых внешними поставщиками, влияющих на деятельность в области аккредитации? (Например, услуги по поверке наших собственных СИ, или приобретение новых СИ). Для них нужны правила ведения записей для обеспечения пригодности? -
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Наталья Щ ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
Спасибо, посмотрю -
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Наталья Щ ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
В июле только прошло благополучно ☺️, теперь через два года)). На этот пункт акцент не делали. Как и три проверки до этого. Вот на будущее думаю надо проработать.. По первой части критерия есть процедура. А вот записи для обеспечения пригодности ? . В РК есть ссылка на Положение о закупках. Может они считают этого достаточно. -
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Наталья Щ ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
Добрый день! Коллеги, кто как решил у себя вторую часть п. 46.14 Критериев аккредитации: 46.14. требования к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, привлекаемым в целях выполнения отдельных работ в области аккредитации, правила ведения записей для обеспечения пригодности используемых продукции и услуг, предоставляемых внешними поставщиками, влияющих на деятельность в области аккредитации. Ведете журнал? Акты приемки каждый раз составляете? Или достаточно сослаться на подписанный акт выполненных работ/услуг/накладную? Вообще эксперты спрашивали на проверках про это? -
ФГИС Росаккредитации
Наталья Щ ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Мы писали подобное письмо на Скрыпника Н.В. с просьбой актуализировать статус ГУ, т.к. текущий статус "В работе" может рассматриваться, как нарушение п. 17в ПП № 2050 от 26.11.2021 г. (заявление возвращается без рассмотрения, если на рассмотрении другое заявление) Ответ о том, что статус ГУ в ЛК актуализирован пришел от Зам.нач. Управления с реестрами и аналитики. -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Ну вот Вам уже подробно ответили)) Подаем на ПК-5 (в заявлении указываем) и проходим ее, а ПК-2 только через 2 года после. В 412-ФЗ это прописано и допускается: Ст. 24 п. 2 В случае, если срок прохождения процедуры подтверждения компетентности, предусмотренный пунктом 3 части 1 настоящей статьи, наступает ранее чем через один год после процедуры, предусмотренной пунктом 2 части 1 настоящей статьи, в сроки процедуры, предусмотренной пунктом 2 части 1 настоящей статьи, проводится процедура, предусмотренная пунктом 3 части 1 настоящей статьи. -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Я бы на вашем месте анкету подготовила ? -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
ПК-5 (вместо ПК-2, т.к. до ПК-5 менее года) -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
На эту тему мы с экспертами не общались, нам пока не требовалась анкета, а они были в этот раз оооочень занятые и неразговорчивые). А теперь только через 2 года предстоит ГУ, еще много чего изменят. -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Например, спросили об обязательных требованиях к поверительному клейму и в каких случаях ставится круглое)). Как посчитать расход по ротаметру. Перевод единиц ГСО ПГС. -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Спасибо!)
