Перейти к контенту

Наталья Щ

Пользователи
  • Число публикаций

    259
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Наталья Щ

  1. Неужели теперь никак нельзя опровергнуть результаты того лживого полиграфа? Значит, если поверителя уличат в недобросовестной работе - все его поверки могут аннулировать, а если полиграфолог сам не прошел полиграф неужели нельзя его работы аннулировать? Жесть конечно... Советом тут точно не помогу, только если поддержать словом - Держитесь, где наша не пропадала!
  2. Спасибо за ответ, пожалуй тоже проработаем такой вариант.
  3. Да, практически тоже самое пишем, только в доп. сведения еще ПГ ± ... к разряду указываем. НД - только № паспорта (без всяких условий)). А назначение - Поверка средств измерений содержания компонентов в газовых средах: газоанализаторы, газосигнализаторы
  4. При подаче заявления на ПК это само собой. А тут читаю Руководство от РА именно касательно исполнения 704 Приказа. И черным по белому пишут:
  5. И даже в этом "Руководстве по соблюдению обязательных требований.." ни слово про приказы на отпуск (п. 5.3). Зато есть развернутые сведения по помещениям.. Судя по этому Руководству в ЛК ФГИС РА надо подгрузить форму по Помещениям. Только вот куда ее подгрузить пока не понятно. В ту же кнопочку, где документы на собственность что-ли? Руководство по соблюдению обязательных требований-704 Приказа.pdf
  6. Подскажите, пожалуйста, кто какую дату ввода в эксплуатацию СИ ставит в ЛК ФГИС РА? Есть приборы, которые в организации давно в эксплуатации, но к себе в лабораторию мы их взяли в этом году. Какой год будет вводом в эксплуатацию для РА? Год, когда на балансе в организации появился? Или когда для целей поверки начали использовать?
  7. Интересно, эксперты у кого-нибудь это проверяли? Судя по Приказу 704 о работниках электронные образы (скан-копии) только документов об образовании, повышении квалификации предусмотрены.
  8. Я же говорю, все равно сверить с Критериями придется 😉
  9. Добрый день! Тоже волнует тема.. К чему пришли? На чем остановились? Понятно, когда в Методике поверки есть требования по оформлению протокола. А когда таких требований нет? Все продолжают оформлять протоколы? На технические манометры, например, оформляете протоколы? Если нет - в каком виде рабочие записи оставляете?
  10. Готовых утвержденных форм больше нет. Берем свои старые формы и актуализируем названия столбцов согласно пп. 56.9-56.14 Приказа № 707 от 26.10.2020 г. Минэкономразвития. Слово в слово. И будут у Вас актуальные формы). Так надежнее, по-моему, чем взять где-то чужие формы - все равно сверить формулировки придется).
  11. Требования относятся только к работникам, выполняющим непосредственно работы по поверке. Других требований и ограничений по местам работы не встречала.
  12. ПРИКАЗ от 26 октября 2020 г. N 707, ред. которая вступит в действие с 01.09.2023 г.: 41(1). Работниками, непосредственно выполняющими работы (оказывающими услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, состоящими в штате по основному месту работы, должно обеспечиваться проведение работ (оказание услуг) по не менее чем половине включенных в область аккредитации позиций. (п. 41(1) введен Приказом Минэкономразвития России от 23.01.2023 N 24)
  13. Добрый день! Коллеги, поделитесь, пожалуйста, кто как решает вопрос по охране труда при обращении с поверочными газовыми смесями? Инструкция по охране труда разработана? Обучаете работе с сосудами под давлением? Судя по ФНП "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОБОРУДОВАНИЯ, РАБОТАЮЩЕГО ПОД ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ" они распространяются на особо опасные производственные объекты, к которым мы не относимся. На основании чего тогда работает поверитель с баллонами? Только паспорт?
  14. Но в нем прописаны конкретные требования к средствам поверки и конкретные формулы определения относительной погрешности. Есть вероятность, что установки по ГОСТ 8.324-2002 удовлетворяющие поверочной схеме, но не удовлетворяющие требования к погрешности ГОСТ 8.1017-2023, мы не сможем применять в качестве эталона?
  15. Добрый день! Росстандарт информирует о возможной отмене ГОСТ 8.324-2002 "Счетчики газа. Методика поверки". Коллеги, я правильно понимаю, даже если его отменят - мы продолжаем поверять по нему все приборы, у которых он прописан в качестве методики поверки в описании типа? В мае 2023 г. принят ГОСТ 8.1017-2023. Кто уже разобрался - возможно ли применение в соответствии с ГОСТ 8.1017-2023 установок для поверки счётчиков газа, для которых в качестве основания при утверждении типа был прописан ГОСТ 8.324-2002? Какой будет дальнейший статус как эталона, для таких установок в связи с вступлением в силу нового ГОСТа?
  16. Было ПК2+РОА в 2021 г., в прошлом году ПК5. Я разницы не почувствовала.
  17. Кулачки держим)) 🤛 🤜 Ждем красочных рассказов успешного завершения ПК! 😃
  18. Да, конкретно процедура нигде не прописана. Такой вариант вполне приемлем, думаю. Но в любом случае мероприятия по устранению выявленных несоответствий нужно уложить в описанную процедуру СМК.
  19. Думаю Вам нужно по Вашему РК посмотреть, что ваша СМК предполагает для устранения несоответствий. В таком виде устранение и показать.
  20. Знаю, коллеги отправляли План корректирующих/предупреждающих действий с отчетом об исполнении (колонка в Плане), который у них в РК прописан был. И соответственно все исправленные документы прикладывали. Приняли устранение несоответствий эксперты (на этапе документарной процедуры выявили), на выездную приехали и проверяли по измененным документам.
  21. Да, нам тоже предложили на выбор либо в Конфигураторе, либо в ворде, если с первым не получится. В Конфигураторе все готово было, ее и отправили.
×
×
  • Создать...