Наталья Щ

???

Поздравляю! Здорово, быстро вы, очень за вас рада!

Кулачки держим)) ? ? Ждем красочных рассказов успешного завершения ПК! ?

Да, конкретно процедура нигде не прописана. Такой вариант вполне приемлем, думаю. Но в любом случае мероприятия по устранению выявленных несоответствий нужно уложить в описанную процедуру СМК.

Думаю Вам нужно по Вашему РК посмотреть, что ваша СМК предполагает для устранения несоответствий. В таком виде устранение и показать.

Знаю, коллеги отправляли План корректирующих/предупреждающих действий с отчетом об исполнении (колонка в Плане), который у них в РК прописан был. И соответственно все исправленные документы прикладывали. Приняли устранение несоответствий эксперты (на этапе документарной процедуры выявили), на выездную приехали и проверяли по измененным документам.

Да, нам тоже предложили на выбор либо в Конфигураторе, либо в ворде, если с первым не получится. В Конфигураторе все готово было, ее и отправили.

Так ее и сейчас надо в Конфигураторе... Мы заполнили в этом году без особых сложностей, ее при ПК и подписали. По мне так это точно не аргумент. А вот что договор эксперту надо закрывать этим годом - это понятно.

Единственное, чего жду в 2023 г. - так это с 1 марта добровольность отправки сведений о поверке в ЛК РА станет опять обязанностью. Поправки были в их внутренние регламенты проведения ПК, но на требования к нам это никак не отражается, насколько я поняла. А вам не дают теперь возможность объединить ПК -2 и ПК-5?

Аттестацией мы закрываем п. 42, а также п. 46.5в Критериев аккредитации. Если придумаете и обоснуете экспертам, как по другому вы контролируете наличие навыков и профессиональных знаний, а также в чем у вас заключается "система контроля за деятельностью работников... со стороны уполномоченных лиц" (внутренним аудитом может ограничитесь) то наверно можно и без аттестации обойтись.

Здравствуйте! Я все формы подписывала в бумажном виде и сканировала с подписью. Вопросов не возникло. Может и можно не подписывать, я по старинке)), не стала рисковать.

Тоже пришли к такому выводу. Только вот есть еще МО-05 3-го разряда. Как бы его теперь на полочку склада не положить...

№ 16026-97 в диапазоне от 0,1 до 6 МПа, тоже поверяем обычные технические манометры. Вот как раз разбираемся, надеюсь тоже 3-го хватит на все наши.

Как это отразилось на работе? У нас как раз тоже МП-60 под прицелом..

Спасибо. Я так понимаю, что разряды наших эталонов по давлению, остаются прежними до следующей поверки. После следующей поверки разряд может увеличиться.

Утверждена новая Государственная поверочная схема для средств измерений избыточного давления до 4000 МПа Приказом Росстандарта от 20.10.2022 N 2653 с 1.11.2022, признан утратившим силу Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 июня 2018 г. N 1339, утвердивший старую Государственную поверочную схему для средств измерений избыточного давления до 4000 МПа. Коллеги, кто-то вникал уже в суть изменений? Государственная поверочная схема для средств измерений избыточного давления до 4000 МПа.pdf

Так и отобразите: риск увольнения сотрудника (ов). Причины риска - недостаточно высокий уровень оплаты труда, естественная текучесть (пенсия, по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам). Последствия риска - Нехватка трудовых ресурсов, потеря компетенции, невозможность выполнить обязательства по договорам. Мероприятия - Организация работы по обучению дублирующих сотрудников и их дальнейшей аттестации в качестве поверителей. Дополнительная мотивация.

Хороший вопрос. Интересно, кто-нибудь прикладывает в виде Excel? И позволит ли ЛК ФГИС.

Так вот мы тут начитались, что многие, кого переносили по пандемии все равно попали в перечень по 353. И успокоились, уверенные, что и нас это касается. А оказалось - нет ? . Срочно подали заявление, благо готово все было. Да, в 2021 г. переносили нас, прошу прощения, поправила там.

Нам тоже в 2021 г. переносили по поводу пандемии. И мы думали, что ПП N 353 на нас все равно распространяется. Но после разъяснений РА, о том, что это не так - подали заявление в апреле 2022 г. В июле прошли ПК. Поэтому, если у вас уже был перенос я бы посоветовала подать заявление.

То что у вас в справке - у нас в РК прописано, поэтому им и ограничились. Рег. номер эталона в форме 2, да требуют, добавили по ходу... ?

У нас все утвержденного типа, при подаче заявления ничего по аттестации не заполняли. Заявление приняли).

Эталоны единиц величин, используемые при поверке СИ, аттестовываются в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 734 «Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений». Все СИ утверждённого типа проходят поверку в качестве эталона с внесением данных в ФИФ ОЕИ. Для средств измерений утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов единиц величин, вместо первичной аттестации и периодической аттестации выполняется поверка в соответствии с установленными для них методиками поверки средств измерений с учетом требований поверочных схем. Я так понимаю, что сведения по аттестации нужны только для СИ, используемых в качестве эталонов, не утвержденного типа.

Понятно)

Что укажете в анкете самообследования по схеме в столбце "пункты СМК..."?