InkognitoBY
Пользователи-
Число публикаций
28 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяО InkognitoBY
- День рождения 05/15/1984
Личная информация
-
Пол
муж
-
Город
Брест
Просматривали профиль
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
Добрый день. Может вы сталкивались или владение вопросом. Пресс(гидравлический) с скоростью нагружения мм/мин. Необходима скорость МПа/с(требуется 0.6 если не ошибаюсь).Можно ли пересчитать. Т.е. сделать табличку пересчёта или переводной коэффициент?
-
Относительное удлинение при разных длинах баз
InkognitoBY ответил на тема форума автора metr12345 в Проведение испытаний
Lт=l0? -
Хм... С точки зрения подтверждения параметров прописанных в стандарте любой проверяющий орган врятли устроит выпиленный деревянный шаблон(например).... И опять возникнет вопрос чем подтверждены параметры соотв. шаблона требованиям стандарта?!
-
Протокол наверное аналог свидетельства о поверке. Только оформленный в самой лаборатории калиброванным инструментом квалифицированным специалистом. А боек это испытательное оборудование/приспособление
-
Найден стандарт который написан справа на картинке. Как я понимаю в таблице параметры для испытания трубы: тип бойка, масса и высота удара... Но к чему эта информация?
-
d90, сферическая часть радиусом 50 который откладывается непонятно откуда. И это надо померить измерительным инструментом, а не математическими измерениями.....
-
Даже интересно стало, загуглил радиусный шаблон. По конструкции похож на резьбомеры) но идут #1 #2 #3 и Макс радиус 25мм. А тут боек на 90....
-
Как я понимаю боек для удара, значит радиус и массу
-
Средство измерения на испытательном оборудовании
InkognitoBY ответил на тема форума автора ОлегШ в Аттестация
Уже. Приятный разговор и все порешали -
Средство измерения на испытательном оборудовании
InkognitoBY ответил на тема форума автора ОлегШ в Аттестация
Добрый день. Может у кого есть и сможет поделиться методикой калибровки/аттестации установки (испытательный стенд) УВФ-6(по мокрому пятну)?! -
Всем доброго вечера) Есть описание измерения: Отклонение от прямолинейности на 1м длины определяют путем измерения максимального зазора между поверхностью поверочной линейки по ГОСТ 8026 и поверхностью профиля с помощью набора щупов. Отклонение от прямолинейности на всей длине профиля измеряют при помощи струны, натянутой по концам профиля линейкой. В чем принципиальная разница в этих двух способах измерения(кроме конечно оборудования и точности измерения) если к примеру общая длина профиля будет 1м)?! Опять таки максимальный зазор упоминается только при измерении на 1м, при использовании струны аналогично? И в одном и во втором случаем вполне могут быть одинаковые значения?!
-
у гигрометра 0,5°С
-
опечатка)
-
По формулировки записи такой момент. Правильнее записать (19÷21)°С или 20±1°С. Или в принципе оба варианта записи допустимы?!
-
Сразу извиняюсь за неправильную запись. В спешке внес значение из другого показателя. конечно диапазон должен быть 21-22 или 20-22
