kdv

Какое у них описание типа? Никогда не встречал такую модификацию

У меня 20% нагрузка на внутреннее видео ядро процессора. Сам проц на 5% загружен. Ничего не тормозит, хотя компьютер далеко не мощный. Может у вас какая-то локальная проблема?

В старых методиках, особенно Екатеринбургских контор, есть требование к поверителю, что он должен быть аттестован по этому ПР 94 года. Вроде тут где-то на форуме писали, что на ПК эксперт докапывался до отсутствия аттестации как раз из-за этого требования.

Делали так по совету эксперта. На ПК область проверяли и претензий не было. А почему вы думаете, что 143,6 должно остаться? Логично выглядит, то что 143,6 сокращается, а 143,5 остается, раз область сокращаемая, то и числовое значение диапазона указанное в ней должно сократиться)

В 2906 п.27 Выходит, что для обычных средств измерений требований таких нет, за исключением сокращенной поверки.

pdf, их же поверители подписывают цифровой электронной подписью

Мы перешли полностью на электронный формат протоколов, бумажные только старые в архиве хранятся, пока срок не кончился

У нас был пункт по расходу, диапазон измерений 0,36...900 м3/ч, нужно было сократить до 143,5 м3/ч. Мы написали 143,6...900 м3/ч, а в погрешности прочерк поставили потому что не изменилась. Все успешно приняли.

Странно, сейчас проверил, если выставить диапазон по дате, чтобы отображалось < 1000 поверок, то через кнопку выгрузки скачивается excel файл, если больше 1000, то нет

У нас ТПП 1.1 и 1.0, раньше мыл вода + моющее средство + чуть растворителя галоша. Заливал всё это дело и включал нагрев до 70 градусов, оставлял циркуляцию на час-два, после заливал воду обычную и кипятил. Последний раз попробовал водой и очистителем ЖМС 17, полет нормальный. Рабочую жидкость надо менять по мере ее загрязнения, зависит от того как много приборов через термостат проходит, перед погружением термометры желательно протирать тряпочкой. Масло меняем 100% раз в год, но бывало что и два раза за год меняли, во-втором термостате дистиллированную воду раз в квартал примерно меняем.

В приказе заявителем указан АО "НПК ВИП" он же производитель.

Не совсем в тему. Нашел приказ от 15 сентября 2023 г. N 1914 "О внесении изменений в сведения об утвержденных типах средств измерений" там указан перечень номеров для которых установлена методика поверки МП 110-221-2022 (779528; 050169; 779681; 777052; 041788; 776520; 776519; 041800; 781572; 787205; 000025; 000026; 050367; 048865; 067955; 068733; 068734), при этом действие старой методики МП 16-221-2009 сохраняется. А в аршине только новая указана, получается нельзя ей поверять сдв не имеющие выше перечисленные зав. номера? Или есть какой-то новый приказ, что можно новую МП для всех сдв старше 11г применять?

Здравствуйте, один раз в макросе поменять и все. В ApprovedEmployee добавить букву "s" в двух местах.

Что-то в росаккредитации намудрили с тегами, вместо ApprovedEmployee сделали ApprovedEmployees. Из-за этого пакет залетал с ошибками. В макросе вручную в двух местах добавил букву s и все заработало.

Можно, проверяли. P.S. В 22 году правда, может что и изменилось

Руководствовались этим примером как раз. Про разность структур понял из объяснений программиста, сейчас сам посмотрел, действительно очень похоже. Отправил товарищу файлик из пакета, который недавно делал, может что и получится.

Вы все верно говорите, но структура загрузки в пакетном режиме через API и через ЛК Аршина отличается полностью. Программист пробовал разные варианты, ничего не вышло. Не вышло даже с примером из их инструкции. Так что пока ждем ответ техподдержки

Пока еще не ответили, у нас точно такая же ошибка, хотя программист наверняка выяснил вместе с техподдержкой, что проблема где-то в структуре.

Написали в тех. поддержку, ждем ответа от них.

Он пустой, поэтому открыт и закрыт в одном месте, товарищ программист говорит, что xml позволяет так делать, а примет или нет Аршин не знает, попробуем по старинке

1) Кусок кода, который я скинул(токен и сертификат я затер) 2) Спасибо, попробуем изменить

Попробуем поменять формат. Передачу через 1с делаем, он возвращает полностью текст без конкретики

Согласен, тоже на это указал программисту, попробовали просто с годом(4 цифры) дело оказалось не в этом. Еще программист сказал, что там дата полностью указывается со временем, а конечному пользователю выводится ограниченно. (но я чет, сомневаюсь)

Коллеги, добрый день! Пытаемся настроить отправку данных о поверке через API, но ничего не выходит, предполагаем что ошибка в неверной структуре, можете скинуть работающий пример файла отправки в Аршин? или указать на ошибки в нашем. Спасибо PaketTEST.txt

Полагаю, что все переложат убытки на покупателя. Сильно сомневаюсь, что кто-то разоряться будет из-за этого)