Alexs_L

Всё относительно. Где то зависит, а где то не зависит. "Вы суслика видите? Нет! А он есть".

В общем то направление верное. Но не стал бы так однозначно утверждать. Потому что: 1. ОС-4 оформляется на основное средство. Не каждое СИ является таковым. Ведь есть разница между расходомером на Ду 1000 и манометром. 2. Каким образом работник склада примет непригодное СИ? Его уже нет, оно списано. В каком виде примет? В качестве чего? Ниже верный порядок действий. Почти. Могу дополнить, что для исключения дальнейшего трепания нервов можно еще составить акт разборка с указанием выхода лома по видам, по объемам. И что именно ушло на утилизацию (к примеру, пластиковый корпус). А для работника склада оформляются другие документы, а не ОС-4. Сейчас уж и не припомню, но при необходимости можно найти. ОС-4 нужны для бухгалтерии, и для МОЛ, что бы при инвентаризации мог доказать комиссии, что у него все честно, без обмана.

Подтверждение, что данное СИ рекомендуется к списанию, и его ремонт, с учетом всех рисков и факторов, не целесообразен. Выше описывали, что можно списать на основании заключения о непригодности по результатам поверки. Не соглашусь с этим, потому что не все так однозначно. Поверка - это всего лишь заключение о том, что СИ не соответствует заявленным требованиям. Его можно отремонтировать, заменить комплектующие, выполнить регулировку, и повторно отправить на поверку. Возьмём, к примеру простой манометр, и два случая: трещина в стекле, и забыта (сорвана) крепежная резьба. В первом случае достаточно заменить стекло, во втором - эксплуатация недопустима. Так что не все так однозначно. Именно для этого и нужен представитель метрологической службы.

Идеал - это утопия, но к нему можно стремиться. Вектор стремления, его направление и величину в организации определяют две должности - руководитель предприятия, и главный бухгалтер. Для правильного списания, с том числе и СИ, необходимо, как минимум, два документа: - Приказ о назначении комиссии по списанию основных средств (ОС) и малоценных и быстроизнашиваемых предметов (МБП); - Инструкция по списанию основных средств (ОС) и малоценных и быстроизнашиваемых предметов (МБП). В приказе назначается комиссия по списанию. Состав может варьироваться в зависимости от вида списываемого объекта, то есть можно назначить универсальную большущую комиссию, а можно прописать, что при списании зданий, сооружений один состав комиссий, при списании электрооборудовании - вот такой, а при списании СИ - еще и представителя от метрологии добавить. Самое разумное - это пофамильный указание. И кто замещает на случай отсутствия. Есть постоянные члены, есть переменные, в зависимости от вида оборудования, материалов. Механики, энергетики, автоматизация, метрологи, бухгалтерия, иногда включают экономистов, ну и также материально - ответственные лица. В инструкции описывается порядок списания, по каким причинам, в каких случаях, как проводиться, как оформляется, какие документы, и на какой стадии оформляются, кем подписываются, утверждаются, кому сдаются. Также описываются пути - дорожки оборудования, приборов, материалов. В разработке инструкции должны принимать участие все службы. Ведущий - бухгалтерия. Наличие этих двух документов приводит к порядку в плане списания на предприятии. Будут документы - руководство заинтересовано в правильном бух. и налоговом учете, правильном ведении учета. Не будет, нет желания или понимания это организовывать - выше головы не прыгните. Так и будете выполнять хотелки и прихоти бухгалтерии.

В связи с чем вопрос? Предполагать можно всё, что угодно. Истину найти Вам не удастся. Потому что в изначальных параметрах от производителя бардак и неопределённость. И поэтому эти значения +/- 1% каждый будет считать так, как ему угодно. Если верно понимается, то данный модуль не включен в ГРСИ?

Обычно подход такой - поверку резервуара как правило, приурочивают к летнему периоду. Да, бывают и региональные поправки - весна, или осень, но спокойная тихая теплая погода. По итогу выдают документы о поверке. С датой. С неё и считайте год. По истечении года проверка базовой высоты оформляется актом. Обратите внимание на требования пункта 9.1.10.3 " ... Уровни наполнения резервуара при измерениях базовой высоты не должны отличаться друг от друга более чем на 500 мм.". То есть при первом измерении необходимо выбрать оптимальную высоту наполнение продуктом резервуара. Что бы при последующих годах не приходилось или его опорожнять или заполнять под эту задачу. Почему написал, что оформляется актом по истечении года - потому что при проведении измерения продукта персонал должен на постоянной основе проводить измерения базовой высоты и сравнивать ее с данными, указанными на табличке возле измерительного люка. И при несовпадении незамедлительно информировать руководство.

А не проще ли обратится в держателям ресурса? Реестр ОАО «РЖД» | Центр метрологии ОЖД | Октябрьская ЖД (rzd.ru)

а кто - то проводил сравнение ГОСТов? Что изменилось кардинально с точки зрения метрологии, проведения поверки, требованиям?

а что мешает взять за основу методику поверки? На какой прибор нужна методика калибровки, в связи с чем?

начну с отступления: и на форуме не очень давно, и в метрологии - ведомо многое, но не скажу, что мое слово веское, и однозначное. Теперь к прибору. 1. У Вас организация? 2. Имеются какие то внутренние, ведомственные документы по метрологическому обеспечению? В них описана процедура отнесения оборудования, приборов к индикаторам? 3. Тематика индикаторов - это все таки больше приближено в внутренним делам организации. Она сама определяет, что к чему отнести. Не нарушая при этом требования законодательства. То есть прибор будет лежать на полке в складе, так его вообще можно вывезти их эксплуатации. 4. С одной стороны, каждый старается играть инкогнито, минимально раскрывая информацию. Но с другой стороны, на общий вопрос и ответ будет общим: "Да, Г5-75 можно вывести в индикаторы. С соблюдением требований законодательства РФ и внутренних документов организации по метрологическому обеспечению". Не имея понимания хотя бы поверхностно, как зачем и почему, очень сложно что либо посоветовать.

В связи с чем необходимо отнести его к индикаторам? Вы об этом речь ведете : Генераторы импульсов точной амплитуды, ГРСИ №7767-12

Предлагается к рассмотрению еще один вариант. Ведь, по сути, Вам нужен щуп - калибр: проходной / не проходной размер. Заказать на инструментальном заводе щуп - калибр. Или просто щуп к примеру по ГОСТ 8925 (по нему как раз и есть толщина в 2 мм.). Ну да, в ГРСИ он не будет внесен, но будет протокол калибровки, и паспорт. То есть ЦСМ уже вполне за законных основаниях сможет проводить проверку, с выдачей документа. Ремарка по поводу написанного Владимир 332, что нельзя набором применять. Ну если уж совсем совсем принципиальным, то получается что нельзя. Но просмотрел несколько описаний типа СИ на комплекты щупов, так у них написано "Принцип действия щупов основан на измерении величины зазора, путем поочередного введения пластины по одной или по несколько штук до тех пор, пока большая по толщине пластина или несколько пластин не заполнят собой полностью весь зазор." (ну или что то аналогичное). То есть с точки зрения разумности вполне допустимый вариант (метод измерений описанием СИ предусмотрен, в ГРСИ присутствует, паспорт должен быть, поверен.

На завод - изготовитель обращались?

Имеются вопросы. Не исключено, что на них уже писали ответы, но хочу собрать всё вместе. 1. Выпекаемая продукция - Трубы стальные водогазопроводные? 2. Требования к продукции закреплены в каком то нормативном акте, ТУ предприятия, или ином каком либо документе? 3. Продукция должна соответствовать требованиям ГОСТ 3662-75? Если ДА - то соответствие в полной мере, или только в какой то её части? 4. На текущий момент ГОСТ 3632-75 действующий? Имеет статус добровольного применения или обязательного (конечно, можно это и самому найти в инете, но вообще то такая информация более интересна Вам). 5. В пункте 4.7 ГОСТ 3662 - 75, на который Вы ссылаетесь, написано "Кривизну труб контролируют поверочной линейкой по ГОСТ 8026 и набором щупов по НД". Упоминания о требованиях соответствия щупов именно ТУ 2-034-225 нет. 6. Возможность использовать несколько щупов из комплекта уже написали Ника и Владимир-332. 7. Как и немного запоздал с тем, что в ГРСИ вполне можно найти информацию по оборудованию. 8. Обращались на предприятие по изготовлению измерительного оборудования?

Эти параметры используются при калибровке прибора, если вдруг возникли предположения о неверном измерении, или что настройки "слетели". Устанавливаете прибор на стенд, как описано в методике поверки (да по сути до любой ровной поверхности достаточного размера (Прим. 1. Надо оценивать размер конуса излучения прибора на максимальном расстоянии (6м) - экран должен быть больше; 2. В некоторых приборах приводят минимальные размеры экрана, в документах на данный прибор такой информации не нашёл). Устанавливаете прибор и экран так, что бы между торцом прибора и экраном было 0,25 м. Проверяете значение тока. Если оно иное, чем 4,00 мА - вводите вручную в Р214. Проверяете выходное значение тока. Таким же образом настраиваете максимум 6,0 м - 20,00 мА - Р215. Потом опять проверяете минимум. Но настраивать необходимо не на оборудовании, а в помещении. Кривую эхо - сигнала смотрели? Это - сигнал пустой ёмкости не сохранили, как образец, эталон? Для анализа и сравнения при возникновении проблем. То есть какого то резервуара (танка)? Какая жидкость? Способ установки танка - емкость заглубленная или выше уровня земли? Окружающий воздух прибор имеет такую же температуру, как температура среды в резервуаре? Попробую пояснить суть вопросов. Данный прибор использует ультразвуковой метод измерения и расстояние высчитывает по интервалу времени между излечением и отражением. Интервал времени зависит от скорости прохождения звуковой волны. А она зависит от параметров среды, в частности, влажности, насыщенности парами, химического состава паров, температуры среды. И несмотря на то, что в приборе имеется термокомпенсация, она не всегда работает корректно. Когда-то использовали прибор на таком же принципе измерения - очень долго мучились, пока не поняли причину отклонений между измеренными значениями прибором и метрштоком. Заменили на ультразвуковой с зондом.

1. Зачем изменяли эти параметры? По какой причине? С какой целью? 2. Каким мультиметром измеряли ток? Тип, модель, на каком пределе мультиметра? При каких значениях тока проводили измерения? 3. Помогало кому? Помогало чему?

Какой именно у Вас манометр? Изготовитель? В ГРСИ включен? Номер в ГРСИ?

? Это понятно, чем закончится. А по поводу инструментов имелось уточнение, к примеру, это: система ТРМ, или канбан, или 5С, .... ну там еще длинный список.

Какой именно из инструментов руководство возжелало внедрить?

1. Какой именно лабораторной деятельности ? Что по поводу наличия паспорта на оборудование указано в ведомственной нормативной документации? 2. Прибор давно выпущен? Обращались к официальным представителям по поводу восстановления паспорта, изготовления дубликата? При поверках спрашивали документацию па прибор?

Это предположения. Вот у меня к примеру предположение, что имеется какой то измеритель влажности, которым проверяют микроклимат. Как проверить показания температуры - понимание имеется, и показания влажности - нет. И в ГРСИ не включен. Или выпущен прибор много много лет назад, и не понятно по какой методике поверять. Версий можно построить сколько угодно, исходя из своего опыта, знаний, и фантазий. Нужна дополнительная информация от топикстартера по прибору, по вопросу.

Какие именно термометры? Марка, модель изделия. В ГРСИ включены? Если спрашиваете поверку, то они должны быть в ГРСИ. А если есть в ГРСИ, то и методика поверки должны быть. А в ней и приборы и методы поверки указаны.

Год выпуска ? Номер свидетельства, от какого года? Что планируете поверять в этом модуле?

Здравствуйте. Ищу методику поверки 435-101-2014 МП «Теплосчетчики компактные Compact (модификации classic 7, puls 7, m-bus 7). Методика поверки».