Alexandr K

Мое мнение, пускай охрана труда проверяет правильность перевода СИ в индикаторы. Метрологи, на себя, дополнительную ответственность брать не должны.

По моему мнению, не надо. Но, все будет зависеть от того, как записано в вашем стандарте.

Сначала вам надо понять и определить, какая оснастка нуждается в периодической проверке. Далее, прописать конкретно каждую оснастку во внутреннем документе предприятия, что она нуждается в периодической проверке, установить периодичность проверки: 1 год, 10 лет и т.д. Если много оснастки редкоиспользуемой, и она нуждается в проверке, написал бы, что она подлежит проверке, перед началом использования.

Повышенная точность эталона давления перекрывает погрешность электрич. части? Не стоит еще забывать, что дополнительную путаницу вводит то, что по ГПС давления от 2022г., грузопоршневые манометры кт 0.05, переехали в эталоны 3-его разряда, а по более старым ГПС, относились к 2-ому разряду.

На основании новой поверки в ЦСМ

Это Яндекс

Firefox, опубликованные есть,после очистки кэша

Всем спасибо. Теперь мене понятна причина, почему метрологи из ФГИС Аршин, к манометрам реестра 1784-63, приписали мановакуумметры ОБМВ1-160 и МВОШ1-160. Причина в классе точности. Получается, если у вас ОБМВ1-160 и МВОШ1-160 класса точности 1,5, то надо записывать с реестром 1784-63. А если ОБМВ1-160 и МВОШ1-160, поверять по реестру 1780-63, то только, с классом точности 2,5 😀

Единичка, по моему мнению роли не играет. В 1784-63, так же, ее нет. 01784-63.pdf

Барометр БАММ-1 + гигрометр ВИТ-2 (если в лаборатории, температуру не будете опускать ниже 20 градусов, если будете опускать ниже, то придеться докупать гирометр ВИТ-1). Ничего дешевле не найдете 😀.

оформляется так же, как и общий перечень СИ. По правилам, это должно быть прописано, в документах по качеству, для вашей организации.

Столкнулся с мановакуумметром МВОШ1-160. Аршин по модели МВОШ1-160, выдает информацию, см. загруженное изображение и относит его к госреестру 1784-63, для манометров. Но в интернете, есть данные, чтобы отнести его к госреестру 1780-63, для мановакуумметров. Интересует мнение гуру форума, как бы вы поступили в этом случае? 01780-63.pdf

Что, самое интересное, в рекомендуемом для ОА, кодификаторе групп средств измерений МИ 2314--2006, отсутствуют СИ измерения давления и вакуумных измерений, грубее кт 2.5 😀

Самое вероятное, что у вас настроены весы в плюс, а у вашего покупателя в минус 😀

Закон не причем, это действия, согласно внутренней документации предприятия. Вопрос задавал oparin.i-m, ему законы не требовались, он интересовался имеющейся практикой.

В каждом подразделении, где имеются СИ, назначается ответственный за метрологическое обеспечение, приказом по подразделению. Подразделения приносят СИ в лаборатории, кстати, необязательно приносит ответственный за метрологическое обеспечение, может и другой человек из подразделения. Обязателен журнал в лабораториях: сдал - принял в поверку, сдал - принял из поверки, расписывается представитель лаборатории и представитель подразделения, эксплуатирующего СИ.

Вы будете нарушать методику поверки, если в ней прописаны параметры температуры, давления и влажности, при проведении поверки.

Да, если вы, не нарушаете других федеральных законов и стандартов вашего предприятия

Калибр не колбаса, его нельзя просрочить, его можно износить. Самый простой способ для понимания рабочего, это парафинить калибр и с торца клеймо контрольного работника. И пускай лежит на складе, до востребования.

По дате выпуска, невозможно определить качество калибр-пробки. Только, измерять ее размеры и износ, если пробкой пользовались.