barito

нет, термостат нужен для длительного поддержания температуры 20 С, поэтому его аттестуем, но термометр, применяемый для аттестации, должен ли быть обязательно поверен или достаточно калибровки?

Добрый день! Необходимо написать ПМА на аттестацию термостата ТЕМП, применяемого для поверки катушек сопротивления. Какие СИ должны использоваться для аттестации - поверенные или калиброванные? и почему?

кому уже выслали эти ГОСТ, поделитесь, пожалуйста. Очень нужно!

Поделитесь, пожалуйста, ГОСТами. спасибо

отправлено

Смотря какой размер и формат документа, если Вам удобно читать с экрана, можно и в эл. виде делать. Мы по результатам МЭ на КД и ТД делаем экспертное заключение. А замечания в электронном виде можно оформлять в Ворде. Могу скинуть шаблон Вам на почту. Сюда почему-то не дает прикрепить файл.

там не полный текст

Коллеги, может у кого-то уже есть текст РМГ 115-2019 "ГСИ. Калибровка средств измерений. Алгоритмы обработки результатов измерений и оценивания неопределенности"? Прошу скинуть на почту niktei@yandex.ru. Спасибо!

Добрый день! Подскажите, а сертификация веб-приложений по каким нормативным документам проводится? Есть, например, система диспетчеризации, доступ к которой осуществляется через веб-браузер, т.е. после регистрации на сайте изготовителя получаешь доступ к этой системе. Это ПО не поставляется отдельно на диске, документация тоже только в эл. виде на сайте. Применимы ли в данном случае ГОСТ Р ИСО 9127 и ГОСТ Р ИСО/МЭК 12119? Или есть еще какие-то подходящие документы?

а смысл разбираться? Примите данную реальность и решайте Вашу текущую проблему.

а потом они датчики на другие заводские номера заменят и опять утверждение типа единичных СИ делать (еще сотни тысяч отдавать)

1. Желательно потом провести метрологическую экспертизу проекта, сделанного по Вашему ТЗ. 2. Сами пока такой способ для СИКН не пробовали, но предполагаю что так: на вход канала (на датчик, счетчик) поступает измеряемая величина (расход, температура и т.п.), а на выходе канала (на АРМ оператора) смотрите значение величины, измеренное этим каналом. Ту же величину измеряете эталонным СИ и находите погрешность. В методике поверки на СИКН можно написать, что часть каналов поверяются покомпонентно (т.е. по свидетельствам о поверке), а часть комплектно (сквозным методом).

1. А проект на реконструкцию СИКН разве не разрабатывался, в котором и прописали бы что на что поменялось, и потом произвели экспертизу этого проекта. По-хорошему система должна соответствовать проекту, чтобы потом ни у кого не было лишних вопросов. Но бывает в проекте одно, по факту другое. И изменения в проект никто не вносит. Т.е. испытывают то, что есть. 2. Это было удобно владельцу СИКН (писать по несколько МП), чтобы проводить поверку на месте эксплуатации и с теми эталонами, которые у него есть или есть в ближайшем ЦСМ. Тут несколько вариантов: - поверять СИ только по МП согласно ОТ; - заменить СИ на другие, у которых уже будут прописаны новые МП в описании типа; - поверять некоторые каналы СИКН сквозным методом.

А кто знает, какой документ действовал доГОСТ 24555?

Да, но именно ГСССД МР там почему-то нет