msk.kz

Пользователи
  • Число публикаций

    230
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

16 Ведающий

О msk.kz

  • Звание
    Завсегдатай форума

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Костанай
  • Имя, Отчество
    Алексей Махмутович
  • Должность
    Гл.метролог

Недавние посетители профиля

3 172 просмотра профиля
  1. Документ действительно страшный. Ощущение что писали надзиратели из гестапо. Принципы ИСО\МЭК 17025 отброшены. Все какие-то журналы и регистрации, давно уже цифровой век. Белорусы в своем колхозе ничего не видят и пытаются колхоз представить прогрессивной формой производственной организации. КООМЕТ представил нормальный документ, всего лишь надо принять к руководству.
  2. Будем надеяться, что все движется в правильном направление и аккредитация в странах участниках будет приведена к общему принципу и единообразию. Кстати формы паспорта рабочего места поверителя взяты из казахстанского стандарта СТ РК 2.38 "Аттестация рабочих мест поверителей".
  3. А куда они денутся? До выборов должны принять.
  4. Да вроде все по серьезному http://www.mgs.gost.ru/TKSUGGEST/MGSpublic.nsf/0/D8D90C2A3BF1293443257FC4004118A8?OpenDocument
  5. Уважаемые коллеги. Евразийским советом по стандартизации, метрологии и сертификации на обсуждение стран, участников Евразийской экономической комиссии представлен проект нормативного документа в области подтверждения компетенции поверочных лабораторий РМГ ГСИ Общие требования к компетенции поверочных лабораторий. Ранее странами участниками КООМЕТ было подписано соглашение и утвержден аналогичный по теме, но не по содержанию документ CОOMET R/LM/26:2015 Рекомендация КООМЕТ Общие требования компетентности поверочных лабораторий. Предлагаю всем специалистам подключиться к обсуждению проекта РМГ ЕАСС так как вероятнее всего это будет единый документ устанавливающий требования к поверочным лабораториям. 5RXKMN.pdf ED2_BY_3_008_2016_РМГ_ТРЕБОВАНИЯ К КОМПЕТЕНТНОСТИ.pdf ED2Note_BY_3_008_2016_ПЗ_РМГ_ТРЕБОВАНИЯ К КОМПЕТЕНТНОСТИ.pdf Summary_BY_3_008_2016_СО РМГ_ТРЕБОВАНИЯ К КОМПЕТЕНТНОСТИ в АИС МГС.pdf
  6. Очень внимательно перечитайте главу 1 Область применения и главу 5 Поверочная схема, всю целиком, а не отдельные пункты. Особо подглаву 2, часть 2. http://gostrf.com/normadata/1/4294816/4294816076.pdf
  7. Да нет не увеличится. Будут одновременно ужесточены квалификационные требования к персоналу в виде изменений правил аттестации поверителей и калибровщиков. И стоимость подготовки возрастет значительно. Трех ступенчатая система: обучение, экзаменация и аттестация в трех разных местах. За деньги естественно. Так что случайных уже не будут по родственникам собирать. Взаимоотношения между заказчиком и исполнителем (лабораторией) будут регулироваться законом О защите прав потребителей, а потребители нынче все стали квалифицированными и свои интересы отстаивать умеют. Период плодоношения уже прошел и половина шаражек закрылась ввиду потери интереса к ним со стороны потребителей услуг.
  8. Если у нас наконец-то примут новую версию Закона Обобеспечение единства измерений, то в поверке останутся только 3 сферы: обеспечение безопасности, жизни и здоровья граждан. Все остальное в калибровке или в поверке, как того пожелает заказчик или как определит свою деятельность лаборатория. И методы поверки или калибровки соответственно как заявит то лаборатория. Захотим статус повыше- заявим что применяем только межгосударственные или только национальные стандарты. Методики калибровки так же, проведем свои методики в качестве референтных, все вынуждены будут ровняться на нас или мы на других если они смогут реализовать более высокоточный метод. Я в принципе за такую трактовку, здоровая конкуренция и отсев шарашкиных конторок.
  9. В предисловие написано что требования настоящего стандарта могут применяться и к поверочным лабораториям. Рекомендации КООМЕТ "Требования к поверочным лабораториям" как-то еще не пустили в оборот, да они особо и не отличаются от 17025. Благо что бред про неопределенность убран.
  10. А желание заказчика может быть учтено? ИСО/МЭК 17025 никто не отменял пока. Или лаборатория не вольна в выборе методики,, как в ОТ прописали так и должно значит быть. Какие-то параллельные вселенные.
  11. Потому и не расширил лабораторию на поверку тахографов, смысла не.
  12. То есть например ГОСТ Р это не строгий первоочередный документ, а один из. И при выборе методики поверки он не является приоритетным? Э-ва как вас-то окупировали. А зачем тогда в РФ система поверки как таковая? перешли бы тогда уже на калибровку. И изготовитель писал бы методику калибровки. А единообразие измерений как же?
  13. Тахографические мастерские вносятся в реестр Росстранса, унас Минтранса, и эти данные вносятся в тахограф при активации. А также эти мастерские выполняют калибровку тахографов и вносят калибровочные коэффициенты. А попутно существует и поверка тахографов и инспекция. Так, что народ идет в мастерские, где обслуживается тахограф и сразу проходят поверку.
  14. С тахографами не все так просто Приказ №273 Минтранса
  15. У поверителя нет подключения к АСУЭ чтобы проверять синхронизацию с сервером.