Tresh63

ну а собственно для чего они у вас стоят? если вам не важно вести в них учет, то нет. Если вы используете расходомеры для учета на входе и выходе, а резервуары у вас просто хранилище.

Тех диагностирование это про промышленную безопасность технического устройства (на его надежность эксплуатации), поверка это про измерения с помощью резервуара, 2 разные плоскости.

Если резервуар внесен в реестр и используется при коммерческом учете, если используется в коммерческом учете и не внесет, то требуется внесение, так же когда на нем появляется система измерений и погрешность вместимости резервуара участвует в методике выполнения измерений с помощью этого резервуара для коммерческих целей

Зачем вообще в описании типа и при утверждении типа указывать регистрационные номера датчиков, если в последующем они теряют свою самостоятельность и превращаются в систему к которой предъявляются свои требования и устанавливается метод поверки. Я понимаю указывать это для систем с поэлементной поверкой, но для поверки в составе системы.... По вашему вопросу, о замене датчика, имеет смысл обратиться к заводу изготовителю для замены (пусть у них голова болит).

Ну для начала конечно было бы неплохо, уточнить какой именно у вас узел учета. Если судить по вашим размышлениям о тепловычислителе, то у вас узел учета тепла, 2 измерительных блока, подразумевает измерение расхода на входе и выходе, что является важным для измерения количества потребленного тепла (так как пересчитывает разницу температуры теплоносителя на входе и выходе), таким образом имеем, что данная система может работать только в полном составе, указанном в паспорте. На вопрос требуется ли поверка после ремонта, следует обратиться к методике поверки вашего комплекса, там указано. По вопросу требований общей поверки у потребителя, опять же смотрим что гласит методика поверки.

гугл в помощь, полно информации по данному вопросу.

Коллеги, ищу документ Р 1323565.1.045-2023 ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ (ГСИ). ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, может у кого есть уже, прошу поделиться пока наш заказанный идет к нам.

Хорошо, с этим определились, далее встает вопрос о необходимости калибровки, аттестации, поверки эталонов. Открываем свой РК, смотрим что у вас сказано по поводу средств поверки? Должны ли они быть только калиброваны или могут быть и поверены тоже? Если калибровка, то отдаете на калибровку свою рулетку для определения действительных характеристик, если поверка тоже имеется, что вам мешает ее поверить по ее госреестру? Далее открываем методику калибровки, смотрим какие там установлены требования к эталону, допускается ли использования значения погрешности для эталонов и установлено ли соотношение погрешности эталона к калибруемому средству измерений. Так как например значение погрешности рулетки можно принять на расширенную неопределенность с вероятностью 0,95 и использовать в дальнейшем в расчетах, либо нужны значения действительные для конкретных условий. Про аттестацию не может быть речи в вашем случае она избыточна, была создана институтами для возможности отслеживания выполнения поверок нестандартизированными СИ (так сказать легализовать эталоны) и возможностью внесения данной информации в реестр. В вашем же случае у вас нет сферы ГРОЕИ и нет установленных требований к эталону, так же как и нет требований к применению ГПС. Все что у вас есть это необходимость получить единицу величины от эталона и обеспечить прослеживаемость, которая у вас будет и в случае поверки и в случае калибровки, так как в случае поверки установлены характеристики вашего эталона в качестве СИ при утверждении типа СИ и методикой поверки, а в случае калибровки методикой калибровки и требованиями к эталонам для калибровки.

В ответ на ваши изыскания могу сообщить следующее, HART протокол, это протокол связи, а не выход. У датчика есть собственное ПО для работы с функцией преобразования, к этому ПО прикручен набор команд для управления и получения значений их ПО (датчика) через HART (протокол), если проще то это по сути тоже самое что RS-485. Измерительной функции не несет, своего канала нет, накладывается поверх стандартного аналогового сигнала и считывает по нему данные с прибора, если вы хоть раз работали с HART протоколом, то заметите, что в зависимости от поддерживаемой версии HART у устройства и коммуникатора (модема), вам доступны определенные параметры для считывания и настройки. При поверке датчика по токовому выходу, датчик не нужно поверять по HART, так как значение которое он будет передавать в цифровом виде, будет соответствовать установленному в токовой петле, вы это так же увидите при подключении по HART коммуникатором (модемом). Таким образом датчик поверенный по HART можно применять только при подключении по HART, датчик поверенный по аналоговому сигналу, можно применять и при подключении по аналоговому сигналу и по HART. По вопросу подключения модема вместо HART коммуникатора, вопрос упирается при версию HART протокола и ПО для которого нужно искать библиотеки для конкретного устройства. При подключении HART коммуникатора, нужно проверять зашиты ли в его ПО библиотеки для вашего устройства. Так как при подключении без конкретных библиотек вы будете иметь ограниченный набор функций для считывания и отсутствие возможности для настройки.

Хорошо, вы отказались от аккредитации, теперь у вас калибровка не РСК и не международная, то есть она у вас своя собственная со своими требованиями и критериями. Вопрос для каких целей вы ее применяете, кто контролирует вашу работу и зачем вам соответствие 17025 если у вас все равно нет аккредитации и ваша компетентность ничем не обеспечивается?

Если у вас калибровка то вам не обязательно делать аттестацию рулетки в качестве эталона, так как у вас не будет поверки рулеток, а значит не обязательно соответствие требованиям ГПС для передачи единицы величины. Критерии калибровки устанавливаются у вас внутренними документами и методикой калибровки, а так же ее валидацией и верификацией. То есть если вы выяснили путем исследований, что вам достаточно применения рулетки фиско, то вам нет смысла покупать новую рулетку для соответствия ГПС, а просто провести калибровку уже имеющейся рулетки с расчетом неопределенности.

Ну смотрите какая складывается ситуация, нужно проверить в каких единицах производит расчет ваш массомер, только по массе или приводит так же к объемному значению, есть ли там счетчик накопления. При измерении газа, принято производить измерение газа приведением объемного расхода, массового расхода к объемному расходу (объему) приведенному к стандартным условиям. Следовательно, если у вас данные функции не требуются, то возможно вам будет этого достаточно, если все таки требуется приведение, следует проверить реализацию в расходомере, но есть момент, что массомеры плохо считают газ при низком давлении и следует обратить внимание с какой погрешностью производится расчет. Таким образом если у вас все таки есть необходимость измерять объемный расход (объем) газа приведенный к стандартным условиям, следует проверить данные требования в ТЗ и узнать есть ли требования к погрешности измерения. Далее действуйте по обстоятельствам.

Если методика общая, то возможно имеет смысл написать письмо с запросом во ВНИИР как разработчику, конкретно в отдел НИО-7

В моем понимании, описание типа регламентирует возможные исполнения датчика с настройкой на заводе изготовителе, соответственно с указанием ВПИ в паспорте изделия, указанием данного диапазона измерений на маркировочной табличке датчика и указанием погрешности в паспорте. При перенастройке датчика в условиях эксплуатации, он не будет соответствовать информации приведенной на маркировочной табличке и паспорте изделия. Так же формула расчета приведена опять же для проектного расчета применяемого датчика в случае, если будет заказываться измерение диапазона измерений в пределах модификации и исполнения. Если следовать логике старого описания типа, то при перенастройке с пределах не более 1 к 10 от ВПИ, погрешность должна сохраниться 0,065, но если следовать новому описанию типа, логика теряется.

Насколько я помню трудовой кодекс, ставка по совместительству не может превышать 0,5, следовательно можно и меньше, в зависимости от объема выполняемых работ. В данном случае нужно будет учесть объем поверяемых СИ при данной ставке, то есть он физически не может поверить приборов больше чем то время, на которое он у вас работает по ставке, так же у вас в этот день когда поверитель поверяет в одной организации не должно быть поверок в другой (особенно это касается, если поверитель у вас из другого субъекта РФ или расстояние между работодателями слишком большое), в общих словах поверитель не должен в одно и то же время поверять СИ на разных местах работы.