alena

А как же тогда Ваши же слова В акте, Агентство по техническому регулированию и метрологии пишут: - «В соответствии с требованием ст.7 Закона РФ «Об Энергосбережении» резервуары используемые на АЗС подлежат поверке, т.к. на них распространяется ГМНиК.» ?

А вопрос-то в чем? Вы сами приводите выписки из законов.В первом случае говорится о том, что сфера государственного контроля и надзора существует.Только сейчас это сфера государственоого регулирования ОЕИ. Так значит надо поверять! А статья 18 нового закона предусматривает использование СИ вне сферы государственного регулирования. Зачем она Вам, эта статья-то?

Это очень сложный вопрос! Можно залезть в заросли русского языка и: "По своим общим функциям прежде всего различаются знаки отделяющие (точка; вопросительный знак, восклицательный знак, запятая, точка с запятой, двоеточие, тире, многоточие) Отделяющие знаки препинания членят письменный текст на значимые в семантико-грамматическом отношении части. По своим функциональным качествам близкими являются запятая, точка с запятой, точка. Знаки эти ставятся при перечислении синтаксически равнозначных единиц: однородных членов предложения и частей предложения (запятая, точка с запятой), отдельных предложений (точка)." К чему я это привожу? Со стороны инспекторов можно "читат" точку с запятой в значении "и". Но если почитать ПР 50.2.006-94, п.п 1.7, то там ясно сказано "или"!!! Скорее всего прав окажется инспектор РосТехНадзора! Поэтому для таких "мудрецов" в дальнейшем надо поступать как предлагает Falencov. И еще.Можно ли в таких случаях просить у ЦСМовских работников и то (клеймо), и другое(свидетельство). Нам иногда ЦСМ идет на встречу и выписывает дополнительно свидетельство.

При продлении аттестата аккредитации Ваш шифр остается неизменным.Мы уже 3 раза продлевали свой аттестат аккредитации.

Еще раскажу об одной ситуации: так как деньги считаем на сегодняшний момент времени до копейки, то стали задумываться, а почему тарифа на поверку СИ у одного ЦСМ (т.е. у разных сектроров одного ЦСМ) разная! Стали разбираться, очень аосторожно и аккуратно!! оказалось, что наш местный сектор выписывал счет-заявление и ставил тарифы за повеку одного СИ какие хотел!! Выяснили,спросили у местного сектора,тот ответил, что это не они, а программа так выдает! :lol: Начали выяснять в высших инстанциях. Оказалось, что так местный сектор хотел заработать больше денег!! Теперь идет крупная разборка,чем она закончится не знаю Думаю, что все замнут, но мы твердо решили не работать с этим сектором! У меня наклевывается вопрос: раньше, прежде чем везти на поверку СИ в другой ЦСМ, мы согласовывали графики поверки с нашим местным ЦСМом.Теперь какая картина? Надо ли их согласовывать? Мы имеем право ( в связи со вступлением ФЗ) поверять свои СИ где хотим и где нам нравится.

У нас подобная ситуация по ШОРу. Межповерочный интервал 1 год. В ГОСТе на измерения резино-технических изделий написано, что прибор должен быть поверен 1 раз в полгода. Была проверка и сделали нам замечание по этому поводу. Вот теперь возим на поверку раз в полгода, хотя ЦСМовские работники на нас смотрят с удивлением!

Кстати,crazycrazy,зря Вы восприняли так ответ Metrlog. Вам все правильно ответили.Для того, чтобы аккредитовываться на право поверки Вы сами (ваша организация) должны определиться, нужен ли Вам аттетстат аккредитации.А для чего он возможно нужен, если Ваша организация занимается измерениями, не входящими в сферу гос.регулирования, то только Вы это определяете. Для нас это повышение статуса МС и предприятия в целом, обеспечение большего доверия заказчиков к продукции, соответствие требованиям систем качества . Вот так! :YES!:

Вот что мне выдает сократ, дословно "устройство, чтобы измерять resistivity, с двумя электродами приспособленными в пробковый материал и, что может быть проверено через стандартное сопротивление"

ПГ -погрешность

Какой параметр конкретно-то надо измерить? Я нашла информацию в Справочнике инструментальщика по техническим измерениям, И.Т.Махоня, стр.88. "Способо измерения с помощью клина".Отсканировать страничку могу только дома, вечером. Измерения конусной резьбы одно из сложных измерений.

А Вы не пробовали обратиться в свой ЦСМ?

Она пишется единая

Мне помогали в этом ЦСМовцы.Но моя инструкция,наверное,устаревшая.Может что-нибудь свеженькое найдете.И я тоже посмотрю.

А почему нельзя было купить такую установку уже поверенную? Тогда Вы были бы защищены от надувательства.В последнее время мы закупаем СИ толко со свежей поверкой. А если она не пройдет поверку,тогда кому претензии предъявлять будете??

А я довольна ИМЦ "Микро" и даже очень .Оптикатор приобрели и поверяем КМД. Почему искали подешевле, потому что у нас осталось не так много КМД на сегодняшний тяжелый момент.С нас сойдет пока и оптикатор.Дальше видно будет.Мы сами не знаем будем ли работать в дальнейшем!!

Вот так прописано у нас: 6.3.10 Средства измерений, бывшие в эксплуатации и находящиеся на длительном хранении в соответствии с МИ 88, обеспечивающей их пригодность к применению, периодической поверке могут не подвергаться. 6.3.11 На эти средства измерений и контроля сотрудниками МС составляется акт о консервации (приложение Щ ). Приложение Щ (обязательное) Форма акта № о консервации средств измерений, и средств контроля от «______»_____________200 г. Наименование Тип СИ Индивидуальный, порядковый № Цех № (подразделение) Должность представителя, экплуат. подразделения ___________________________________ Ф.И.О., подпись ___________________________________ Должность представителя МС _____________________________ Ф.И.О., подпись ____________________________________

А зачем вам феерверк? Смотреть как деньги налогоплательщиков на "взрываются"? :YES!:

Должностной инструкцией.Например, "5.1 Контролер измерительных приборов и специнструмента должен иметь среднее специальное образование, разряд согласно тарификации работ и тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих."

У нас есть свой НД по актуализации НД :YES!:

Мы отслеживаем пока вручную и все получается!

Не надо задавть одни и те же вопросы.По-моему,кто смог, тот Вам и ответил. Нигде!!!это не прописано!!!! Вы напоминаете мне наших внутренних аудиторов.Простите,пожалуйста Мне на предприятии технические помощники задают вопрос:"А почему в июле требуете с нас СИ, если на клейме 3 квартал стоит?" Так вот:Существуют графики поверки, в которых указана дата поверки конкретного СИ.Например, 20.10.2008. Предоставить эти СИ на поверку необходимо до 19.10.2009, так как 20.11.2008 дата будет просрочена. Какой документ регламентирует это? Вам его уже назвали.. Почему в Ваших графиках стоит 3 квартал? График поверки составлялся некомпетентными людьми. Почему ЦСМ проглядели? Этот вопрос надо задать им? Скажу на своем опыте: когда согласуем графики, к этой части (касающейся конкретной даты поверки) относятся спокойно и не придирчиво.

Ваш вопрос звучит следующим образом:"В каком НД написано, что допускается написание"Дата последней поверки -третий квартал",например? Мы правильно Вас поняли??

Я так и поняла Ваш вопрос.