alena

Я вся запуталась с этими весами У меня есть "динозавр" РП-2ш13с, цена деления 0,5 кг По ГОСТ 29329-92 мне надо расчитать: Наименьший предел взвешивания весов (НмПВ), число поверочных делений (ne), цену поверочного деления (e),цену деления шкалы (d) и дискретности отсчета (dd) в единицах массы ,пределы допускаемой погрешности весов ? Вот, что у меня получается: НмПВ=10 кг ne=4000 е=d=0,5 кг dd=? погрешность: 0..250 кг +- 0,5 кг 250..1000 кг +- 0,750 кг 1000...2000 кг +-1,250 кг Правильно ли?

Молодчина,самый главный енот!! Я присоединяюсь к поздравлению и желаю оставаться на этом форуме нашим помощником и консультантом!!! :YES:

Вам экономичнее проводить поверку самим. Просчитайте экономическую эффективность от поверки и аккредитовывайтесь!

У микатора маленький диапазон измерения

Аналогично,сэр!

Спасибо за отклики! Но, увы, с нас все равно берут денежки, они прписаны у них в общих тарифах на поверку СИ. Появились эти расценки в ту пору, когда именно наше предприятие стало запрашивать у них протоколы поверки СИ. Так вот свои затраты: бумага+ксерокс=170 р. за каждый протокол. Хотела дать ссылку, но почему-то они отключили свой сайт (наверное,кризис) Я посмотрела тарифы "Ростест-Москва" и в них есть тарифы на протоколы поверки в зависимости от СИ. Про свидетельства о поверке речь не идет, тут "халява". Нашла ссылку:www.rcsm-ryazan.ru/images/files/26.doc

Пожалйста, у кого имеется техническое описание на весы товарные типа РП-2ш и РП-500ш? Очень нужна информация по этим "динозаврам": метрологические характеристики и праввила работы на них. У нас они уже очень давно и паспорта не сохранились.

Мы все сейчас обсуждаем зарплату! А я очень горжусь своими людьми, что они даже за такую зарплату(3200р.) работают с полной отдачей и понимают нынешнюю ситуацию. Но мне противно за наше руководство, которое пользуется такой ситуацией и доводит людей до отчаяния:люди ходят с пугливым выражением глаз и боятся, что попадут под сокращение; а начальство жирует и получает отпускные в размере 140 000 р. Вот так!!!

Лучше уж куры :lol: ,чем труба в полосочку... :D

У меня возник вопрос к участникам форума: с помощью каких эталонов у вас поверяются КМД (4 разряда)? У нас имеется интерферометр для поверки КМД до 10 мм и оптикатор - свыше 10 мм.Сейчас оптикатор "приказал долго жить" . Нужно что-нибудь подешевле приобрести на время финансового кризиса.Хотели закупить еще один оптикатор, но они сняты с производства.Попробуем найти неликвиды. Составляля конъюктурный лист, но все очень дорого: установка Микрон, интерферометр с ПО- все около 400 тыс рублей, не говоря уже об импортных СИ...Ни у кого не завалялся ненужный и лишний оптикатор?

На те СИ,которые поверяем сами, оформляем протоколы или делаем пометки в рабочих тетрадях. Если поверяют ЦСМ, то на все эталоны выписываем копии свидетельств о поверке (естественно за дополнительную плату - 170 р.). Кстати, иностранные фирмы просят показать протоколы поверки, т. к. им нужны действительные значения на всем диапазоне ,т.е. опять таже самая калибровка. У, Сергея, конечно, намного удобнее , что поверители ставят свое клеймо на их протоколы, денежек меньше тратится... :D

А у нас из окошка видно как по улице ходят гуси и куры... а еще петухи поют.

Мы решили его откалибровать.все-таки грубая настройка давления с помощью него удобнее.... :YES:

Сегодня я сталкнулась с такой же проблемой.Есть испытательное оборудование, которое изготовили мы сами. На входе стоит манометр для определения наличия давления в системе, а на щите расположен датчик, который повторно показвает давление и именно он связан с тензодатчиком, учавствующем в испытаниях.Контсруктору был задан вопрос:А зачем первый то манометр поставили,он принципиально не нуже, так как на него даже не смотрят.Его ответ:"Для облегчения настройки давления(приходится нагинаться, подкручивать вентиль,затем разгинаться и смотреть на табло показания), если в системе давление упадет. Изготавливалось оборудование в то время, когда были деньги и можно было думать об удобстве, но сейчас, когда "финансы поют романсы" этот манометр можно вообще убрать или перевести в индикаторы.

Термостаты и шкафы сушильные - к нам приезжают поверители с ЦСМ.

Все уже изучено больше некуда. Не буду больше повторяться ,речь идет о внутренних аудиторах, они у нас Боги и Цари!! Внешние аудиторы таких замечаний не делают, так как они люди грамонтные и подкованные. Я знаю, что мне проще отписаться Отчетом о корректирующих и предупреждаюхщих действиях, чем с ними спорить. Управляющий все равно будет на их стороне. Вот так и выживаем.Это был крик души. Давайте закроем эту тему.

Я согласна с Вами ,Сергей, что бирки носят чисто информационный характер. Только я никак не могу доказать это своим аудиторам.Они считают, что если бирка не наклеена, то статус поверки неопределен у данного СИ, т.е. непонятно поверено оно или нет.

Замечания просмотрела, с некоторыми предложениями согласна.Исправлю. :YES!:

Наш завод градообразующий, там работает третья часть трудоспособного населения города.Один завод приказал долго жить, два других на грани банкротства. На бирже тоже не сладко,местный бюджет уже не справляется с таким количеством безработных.Поэтому не знаю что лучше: стоять на бирже или получать такую зарплату?

Тогда такой вопрос: оборудование принято на баланс предприятия в 2008 году, сертификат действителен до 2010 года, те СИ, которые стоят на обрудовании,как определить их статус поверки(калибровки)? Периодическую калибровку Вы делаете через год после внедрения оборудования? А если это импортоное СИ и его нет в госреестре?

Такое ощущение, что мы с Вами работаем на одном предприятии.Хотя это и не так. недавно в раговоре наши высшие руководители заявили, что народ совсем обнаглел, работать не хочет!!! Я после этого посмотрела зарплату инженера по метрологии (не самую маленькую в свое время).так вот за март месяц аванс 1400 руб, зарплата-1800 руб. Даже меньше минималки!!!! И на этого человека я должна нагрузить половину работы коллеги, который попал под сокращение!!! КАК РАБОТАТЬ В ТАКОМ РЕЖИМЕ???!!!

За что извиняться-то? Просто пожелание было..

А почему возникает такой вопрос? Вы не хотите аттестовываться?? Мне кажется, что принципиально неважно, что Вас ознакомили позже, если эта аттестация плановая. Бывают такие моменты, что просто зашились Ваши руководители и не успели Вас ознакомить. Приказ в ЦСМ о Вашей аттестации должен был быть издан за две недели до планируемой аттестации.

Спасибо , жду замечаний и предложений.

Выкладываю процедуру калибровки. Прошу почитать и рассказать кому, что не нравиться. Не судите слишком строго.На сегодняшний момент мне необходимо отписаться для своих аудиторов, поэтому некоторые вопросы, по оформлению результатов калибровк и т.п. я не охватывала. Когда писала НД, то придерживалась такой политике: 1.Мне надо написать небольшую процедуру калибровки. 2.Я не должна плодить много документации,так как калибровку проводить мне и всю документацию вести тоже мне. 3.Описать процедуру калибровки таким образом, что не будет пока никаких затрат со стороны предприятия(кроме как приобретения калибровочных клейм) Посмотрите и скажите-пойдет ли такой документ на первое время для отписки нашим многоуважаемым аудиторам (я их так "люблю", что постоянно думаю о них.Эта "любовь" относится только к аудиторам, живущим на нашем предприятии)