Дедюхин А.А.

просто обалдеть! но тогда при таком раскладе как же вам не запрещают пользоваться на службе мобильными телефонами? Они же прямой канал утечки информации

серьезные люди, рассматриая "серьезные" предложения, если видят почтовые ящики типа "@gmail", не относятся к этому серьезно; поскольку если компания не в состоянии обеспечить серьезного сотрудника разными видами постоянной действующей связи, включая электронную почту от сервера компании (да и телефоны указаны только мобильные), то что серьезного она может предложить потенциальным работникам?

все проще - компания @gmail.ru это действительно очень большая компания и ей надо много метрологов

такой подход для фальсификаторов слошком дорог, они идут по простому пути - лепят наименования от СИ утвержденного типа на что попало

я бы с удовольствием поприсутствовал на этом суде и заявил бы встречный иск обладателю этих СИ, об уничтожении контрафактной продукции (закон дает мне такое право); а упущеную выгоду он бы уже требовал с того "хомячка", который ему продал те СИ

на основании того, что это не та конструкция СИ, что описана в описании типа СИ - размер, вес, расположение и назначение органов управления и пр. по вашей логике получается, что можно писать фломастером на передней панели любой тип СИ и это поверителя не должно интересовать? например на панели осциллографа С1-125, можно написать "С1-96" и это всех устроит? боюсь, что нет на днях от бдительного поверителя из Иркутского ЦСМ получили письмо и фото с изображением частотомеров "Ч3-83/3", ну на фото те частотомеры похожи на "Ч3-83/3" как банан на табуретку , до поверки МХ дело даже не дошло

нужно составить ТЗ на проведение аукциона на предоставление услуг (поверку) как тут "Китай" может вмешаться? и почему нельзя указать типы СИ, которые нужно поверить?

приказ ФАТР имеет совсем другой смысл - больничный лист в котором указано число дней болезни это средство измерения? понятно, что нет; а пульт управления от телевизора? тоже нет; а пульт управления от кондиционера на котором указана температура и на него заведена обратная связь регулирования температуры? тут уже вроде непонятно - измерение температуры есть и может быть средством измерения , а может не быть; для таких случаев и есть определенных порядок отнесения к технических средств к средствам измерения; после некой процедуры ФАТР дает резюме "это средство измерения" или "это не средство измерения" если техническое средство отнесено к СИ - то оно может быть включено в госреестр, а кто его туда включает, это уже второй вопрос - видимо кому это надо. Если вам это надо, то вы и включайте. И фраза об исполнении приказа ФАТР тут не уместна - он уже исполнен, поскольку техническое средство отнесено к средствам измерения.

"терорист" работал поверителем; он, кстати, не курил, не пил, немного говорил по английски и получал белую зарплату

так ко мне на собеседование уголовник попал - в резюме ни слова об отсидке, поговорили с ним так душка-душкой! и во время собеседования ни слова о сроке и даже почти на рабту взяли поэтому после сотни собеседований я для себя сделал вывод - в человеке важно все, от того как он пишет резюме (и может его пересказать) до того как у него трясутся руки при собеседовании и бегают глаза а еще у нас на пол-года работал человек, находящийся в федеральном розыске за заведомо ложное сообщение о готовящемся терористическом акте; тоже был душка-душкой; но поехал в отпуск и попался в аэропорту на паспортном контроле больше мы его не видели но звонил наш опер и сказал что его снова ищут, но уже за сообщение о заложенной бомбе в здании МВД на Калужской площади

шлите запрос на info@prist.ru с указанием серийного номера МП бесплатно, а за РЭ придется заплатить

Валерий Александрович, я всегда стараюсь подходить к делу начиная с определений и все что вы перечислили как одно - на самом деле все разные понятия; и тут я не ресейлер, а начальник мастерской связи 6 бригады ВПС ресурс - это срок эксплуатации на который рассчитывается использование СИ; и его продлить нельзя можно продлить срок эксплуатации; например срок службы автомобильного стартерного аккумулятора 4 года, через 4 года его можно продлить (мол денег на покупку нового нет) еще на 4 года, потом еще (мол денег так и не появилось), но когда от верховного главнокомандующего поступает команда в "Южную Осетию марш", машины с этими аккумуляторами стоят на обочине без движения, поскольку аккумулятор свой ресурс исчерпал еще 8 лет назад и никакая бумага не может продлить отпущенный ему жизненный цикл и заставить крутить стартер. Можно продлевать сроки эксплуатации танков Т-34 (железо толстое и пока не прогнило), или Б-52 (и на одном крыле полетает), баллистических ракет, водопроводов, шариковых ручек, а еще лучше увеличивать безремонтный срок эксплуатации российских дорог, но сути этого не меняет - самолеты разваливаются, водопроводы лопаются, а на дорогах дыры. Вы же знаете, что срок определенный срок службы полупроводников 10..15 лет. Может в Риге делали хорошие компоненты, способные служить по 40 лет, а в Армении золото воровали и компоненты выходили не такие хорошие. Конечно и транзисторы МП40А еще работаю прекрасно, но теорию надежности пересмотреть с полтычка, как срок эксплуатации, нельзя. Хочешь получить надежность - делай кап. ремонт и меняй все на новое. Бедность, коррупция - это вопрос из другой области, или что и кому удобнее использовать из старых запасов. У нас есть катушки сопротивления 69 года и пр. с прекрасными данными, но это не показатель сроков службы для электронных приборов. Но мы ушли в сторону - изначально тема ветки содержала другие вопросы.

откровенно говоря, для себя лично мы это разбили на две части - напряжение и ток

эта нагрузка доступна к заказу, но это три блока общим весом под 70кг; вам действительно необходимо 5,4КВт?

Валерий Александрович, то что вы называете "восстановление ресурса", на самом деле называется "капитальный ремонт"; при этом ремонте замене подлежат узлы, детали и компоненты срок эксплуатации которых истек, согласно их НТД; для каждого СИ определен срок хранения и срок эксплуатации; если СИ находится в эксплуатации на предприятии, то на самом деле тяжело вообразить каким образом и главное зачем предприятию этим заниматься, поскольку за определенный срок эксплуатации как основное средство оно полностью амортизировалось и никто не выделит денег на кап.ремонт того, что уже списано. При кап. ремонте, например, осциллогарфа С1-120 (100 МГц) недопустимо просто засунуть ему во внутрь разобранный осциллограф GOS-6103 (100 МГц) и доложить, что ремонт произведен ремонт должен производиться оригинальными деталями или рекомендованными к замене производителем; другое дело если это, так называемые "приборы с хранения", биография которых туманна и непонятна; тут конечно компания "Ремонт рогов и копыт" может заниматься кап. ремонтом приборов, которые принесли в ремонт "неустановленные лица" и эта деятельность не будет противозаконной; но в формуляре я помню графу "Сведения о ремонте", но не помню графы "Сведения о продлении срока эксплуатации"; мы не занимаемся поставкой старых и восстановленных приборов и поэтому я не встречал в формуляре надписей "Ресурс восстановлен в 2012 году". Но в любом случае, клиент приобретая такой прибора согласно ГК РФ, должен быть предупрежден о проведенной процедуре восстановления прибора. что касается МЗПТ, то фраза "ведущего места МЗПТ" придумана не мной - это взято с их сайта; приборы которые я перечисли на их сайте не имеют буквы "М"; там есть приборы и с буквой "М", и несколько из них даже включены в госреестр, только согласно информации госреестра производитель этих прибора с буквой "М", никакого отношения к МЗПТ и близко не имеет поэтому у меня и возникает ощущение, что это фабрика по переделке приборов, которую вы искали про "МММ" не смейтесь - своему земляку и Белоруссии, производящему ИП Б5-71/1М, когда он после очередной модификации хотел присвоить тип Б5-71/МММ, объяснил ему, что "МММ" не лучшая реклама для России ИП он назвал по-другому китайские (американские, европейские) приборы не делают одноразовыми; они могут быть с хорошей или плохой надежностью, с низкой или высокой ценой, хорошими или плохими параметрами; но то, что каждые три года производители выпускают новые приборы не означает, что их цель очистить карманы клиентов - технический пргресс идет и каждые три года разработчики представляют новые и новые разработки, на новой элементной базе и с новыми возможностями; жалко, что у некоторых наших производителей часть средств измереня так и застряла в середине 80-х годов (хотя для того времени это были очень прекрасные приборы)

"резко" - это пять лет назад если только , конечно, вы ее не 5 лет ждете я поговорю с С.П. но могли бы спросить и напрямую и обратить внимание, что в реестре их всего 10 шт. переорентируйтесь на другие нагрузки

кому же вы умудрились ее оплатить? в госреестр были включены всего 10 шт с конкретными серийными номерами; эти номера давно разошлись по клиентам и эта нагрузка не поставляется уже лет как пять вместо этой нагрузки мы уже давно предлагаем нагрузки серии АКИП-13хх

ОТ есть, но сертификата ведь нет! наверно при наличии такого ОТ после 27.04.93 можно было по заявлению получить и сертификат в соответствии с новым законом, но со сроком менее 5 лет; я не знаю, но предполагаю это

в 90-ом году меня точно не было в этой стране я не знаю у кого были деньги, а у кого их не было и кто и что творил; я говорю, что начало порядка началось 27.04.93 (и НД появился в это же время) и законодательно бумага в виде сертификата, подтверждающая легитимность присутствия в госреестре, была введена 27.04.93, пусть даже кто-то 26.04.93 получил номер госреестра без сертификата и с датой окончания 26.04.98, это время уже давно закончилось; средства измерения уже обновились по 5-6 раз; рассказы, что МЗИА до сих пор впускет Л2-77 с госреестром 80-х годов без срока давности не проходят, поскольку МЗИА и другие предприятия не выпускают этих приборов; а на советские, но еше выпускаемые приборы, типа СК3-45, все свежие сертификаты или свидетельства уже давно получены сейчас продлить ничего из древнего без новых испытаний невозможно разговор-то мы сейчас уже о чем ведем?

я говорил "в 1994 году", а не в 1993 году, а тут и один день играет большую роль, у меня есть реестр начиная с 1998 года, поэтому в ОТ 1994 года я заглянуть не могу, но 999 из 1000 предполагаю, что так и было

...а как бы все хотелось вчера

Александр Александрович привел примеры, когда при советской власти у измерителя Л2-68 сертификата не было, но был номер госреестра, потом, где-то в 1994 году производитель этих приборов провел испытания, согласно закона 1993 года, и получил такой бумажный сертификат со сроком действия до 1999 года, но с темже номером госреестра белорусы своий прибор Л2-54, вероятнее всего, провели в наш реестр про признанию их результатов уже после принятия закона ОЕИ, но поскольку сертификат РБ был до 1997 года, то и в реестре РФ он указан до той же даты. все правильно и по закону! кто хотел, тот остался (пусть даже и на время), но кто не хотел - тот потерял право

с места моей предыдущей работы (шучу конечно) ок - киньте письмо на info@prist.ru

закон обратной силы не имеет (хотя это не для России 90 годов) и то, что было в госреестре до 27.04.93 и выпуска до 27.04.93 так и осталось в госреестре, но то что выпускалось после - должно жить по новым законам. Не вижу нарушения логики. можно увитель хоть один бумажный сертификат с датой до 27.04.93 ? именно сертификат, а не номер госреестра может я и неправ