Дедюхин А.А.

источника питания GW INSTEK GPD-3060D1 не существует в природе, поэтому его и поверить нельзя

но как быть в случае, если в ОТ указаны основные МХ (действительно важные), но в МП при поверке они никак отражены? главное указать, а там хоть трава не расти?

в описании типа СИ указываются основные технические характеристики, в РЭ указываются все технические характеристики

это не самая сложная задача, вы знаете пределы измерения и разрядность индикатора, то есть вы можете определить емр и нет тут ниего удивительного, возьмите например частотомер, погрешность измерения частоты зависит от формы сигнала тут даже и имея частотомер вы не можете сказать какая у него погрешность измерения, если точно не знаете формы сигнала

у АКИП-6104 диапазоны индикации результатов измерения совпадают с пределами измерения только при измерении сопротивления, для других параметров не совпадают, поэтому емр нет смысла указывать для конкретного значения измеряемой величины, емр смотрите по дисплею, он 4-х разрядный

1. то что вы просили "с хорошей погрешностью" может обеспечить только 12-ти битный осциллографы WaveRunner HRO66Zi, но у него полоса только 600МГц ,что не дотягивает до 2 ГГц 2. все другие осциллографы (всех производителей) имеют 8-и битный АЦП что обеспечивает им одинаковыю погрешность 3. вам подойдет WaveRunner 620Zi с полосой 2 ГГц , цены и ТТД можете посмотреть тут http://lecroy-rus.ru/index.php?page=waverunner-6zi скидку дадим (все равно будете покупать по конкурсу ), но сколькко конкретно будет скидка сейчас не скажу - я в отезде и не имею полного поступа к нашей базе; если позвоните в понедельник, то я уже все подробно опишу

посмотрел, у NI такого нет, но в сети полно вот таких девайсов http://www.vimcom.ru/shop/UID_453.html

вам лучше использовать хороший стандатрный осциллограф 2 ГГц с ДУ или по GPIB, или по LAN или по USB с преобразованеим от ПК в оптику и обратно из опики в один из этих интерфейсов. NI, кажется, делает такие гаджеты

но как раз на этом форуме необнократно было акцентировано внимание, что ЦСМы - это как раз некоммерческие организации и они попадают под действие закона "О некоммерческих организациях" не поясните свое утверждение?

отправьте запрос на info@prist.ru

СИ производится на основании ТУ, а откуда оно у вас взялось, если вы не разработчик? украли? в свидетельстве и ОТ указывается производитель и его реквизиты; вы будете в своей документации на СИ их указывать или другие?

исключено - при оформлении документов мы подавали полные пакеты документов и о юридическим адресе, и о фактическом; теперь один отпал, место нахождения где было ранее, там и осталось

Михаил Николаевич, просвятите если не трудно, если согласно ФЗ №7 Статья 2. Некоммерческая организация 1. Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. 2. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. то поверка СИ это "общественное благо" или она "не приносит прибыли"? каким образом ЦСМы попали под статус Некоммерческих организаций? хотя если почитать закон дальше... то изменения в нем с 1996 года интересные! к 2009 г. закон уже обрастает фразами "за счет доходов" "может осуществлять предпринимательскую деятельность" "зависимость оплаты труда ее работников от достижения основных показателей эффективности деятельности" "определение порядка использования прибыли государственной компании" "Инвестирование временно свободных средств государственной компании осуществляется на принципах возвратности, прибыльности и ликвидности приобретаемых ею активов" очевидно, что государство свою деятельность не считает коммерческой а в отношении лицензий - мы сменили юридический адрес (он стал совпадать с фактическим), и от нас требуют переоформления лицензии. А и взаправда почему?

альтернатива снижению времени поверки и затрат на повреку - это автоматизация процедуры поверки, например через ПО MeTCal

честно говоря не думаю, что это личная заслуга ВВП а лозунги - "будет ВВП, будут у вас и деньги и зарплата, а если кто другой, то ничего не получите и потом не жалуйтесь" это шантаж в масштабе страны кстати - кто обратил внимание, что в Москве не пришло ни одного требования на уплату налога ни на жилье, ни на автотранспорт? по закону на квартиру должны были прислать еще до конца прошедшего года, а на машину раньше слали уже в январе. Сейчас молчок. или это была подготовка пустой казны в случае победы Зюганова?

я не Павел Глоба, что бы угадывать ваши мысли , но разговор идет именно про память аналоговых каналов изучайте теорию ЦЗО и практику их применения, зачем нужна длиная память youtube тут непричем не так все просто, как вам кажется особо не налепишь большинство пользователей осциллографов, черпающих знания о памяти сбора информации только из опыта общения со своим компьютером или флэш памятью мобильного телефона, пытаются эти убеждения перенести на осцилографы; это глубокое заблуждение действительно не могу, в привеликом множестве имеющихся у нас осциллографов смешанных сигналов разных производителей и просто логических анализаторов, установки отдельного порогового уровня для каждого канала нет просвятите меня, если не трудно, зачем это действительно надо 1. я говорю про цену на WaveRunner 6Zi, которая практически равна аналогочному по полосе DPO4000B (6Zi дороже на 5 %) , но их возможности сравнивать абсолютно не имеет смысла 2. DPO5000 дороже (на 15 %), чем аналогичный по полосе WaveRunner 6Zi и их возможности тоже сравнивать не имеет смысла 3. линейка WaveRunner 6Zi по полосе начинается не с 1 ГГц , а с 400МГц и 600 МГц, изучить более подробно ТТД вы можете перейдя по ссылке http://lecroy-rus.ru/index.php?page=waverunner-6zi 4. а поворотный экран, это действительно круто, особенно если вы работаете со смешанными сигналами или декодированием протоколов

протоколы могут анализироваться не только в логических каналах, но и в аналоговых каналах или при загрузке ранее полученных осциллограмм из памяти осциллографа или внешних файлов а зачем надо 4 ... у нас очень часто спрашивают цифровые одноканальные осциллографы, люди откровенно не понимают зачем надо 4 канала, если у С1-108 всегда был один

у нас начинается полемика схожая с делитанством; в немысленных гигабайтах Agilent толк есть и причем гигантский; только не просите меня расказывать в чем LeCroy способен одновременно анализировать/декодировать 4 протокола уже лет как восемь MSO4000B похоже только месяц а вот зачем на каждом проводничке выставлять различные пороговые уровни, если измерения проводятся в одном устройстве - это действительно вопрос; видимо это достоинство противопоставляют длиной памяти Agilent мне эта таблица ничего нового, интересного и правильного представления не дала представления по устранению дефектов конструкции DPO4000 Теку, наоборот, давал я я пытаюсь до вас донести - не надо так грубо американский маркетинг вносить в Россию - у нас и ценности другие, и менталитет другой, и качество образования совсем другое, и все американские глупости мы сразу видим и от души смеёмся над ними а исходя из цены DPO4000B, его уже надо сравнивать с LeCroy WaveRunner 6Zi, а это уже осциллограф с совсем другими возможностями

могли бы мы , но .... мы в Москве http://prist.ru/about.php/metrology.htm

а вы и взаправду еще молодой специалист без опыта цифру "36" я беру прямо с осциллографа, который стоит у нас в демзале причем это число измерений - это измерения без дополнительных опций, если поставить опции число измерений увеличится где-то до 60 (вы, как я понимаю, число 41 измерений как раз указали с дополнительными опциями) если бы вы открыли английскую брошюрку по ссылкам дальше, могли бы прочитать "© 2011 by LeCroy Corporation. All rights reserved. Specifications, prices, availability, and delivery subject to change without notice." число измерений 29 для DPO4000 (без литеры "В") я беру из вашей же таблицы вы как-то замалчиаете несколько вопросов, хотелось бы услышать ответы на: 1. почему у вас в таблице как сравнение частот дискретизации 5 Гвыб\с с 2,5Гвыб\с так это "одно и тоже", а как сравнение длины памяти 8М и 10М это "гораздо лучше"? 2. будем сравнивать у LecRoy 104MXs-B и Tektrinix DPO4000 частоту дискретизации, длину памяти, число логических каналов, работу поисковой машины и пр.?

? вы наверное человек с Tektrinixом новый и многого просто не знаете или шутите так :'( ну давайте сравним табличка будет упрощенная число авто-измерений: LecRoy 104MXs-B - 36 Tektrinix DPO4000 - 29 число одновременных измерений: LecRoy 104MXs-B - 6 Tektrinix DPO4000 - 4 хотели то чего от этого сравнения? если не понимаете, то теорию надо изучать в ходе изучения спросите у своих коллег, зачем у DPO7054C при полосе 500 МГц, частота дискретизации 20 Гвыб/с но мой вопрос звучал "почему у вас в таблице как сравнение частот дискретизации 5 Гвыб\с с 2,5Гвыб\с так это "одно и тоже", а как сравнение длины памяти 8М и 10М это "гораздо лучше"?" кстати, будем сравнивать у LecRoy 104MXs-B и Tektrinix DPO4000 частоту дискретизации, длину памяти, число логических каналов, работу поисковой машины и пр.?

никто не обдувает, это нарушение правил эксплуатации, отсюда и проблема ложных показаний, на эту тему ВИТов только на этом форуме уже было разяъснений штук 100, еще раз стоит процитировать:

Андрей, прекратите хулиганить или для этого нужно привести таблицу сравнения DPO4000 c LeCroy WaveSurfer MXs-B? PS. почему у вас в таблице как сравнение частот дискретизации 5 Гвыб\с с 2,5Гвыб\с так это "одно и тоже", а как сравнение длины памяти 8М и 10М это "гораздо лучше"?

товарищ публично наслаждается своими познаниями в английском языке зачем тогда профиль порусски заполнил? не стоило отступать от стиля может ему это в ВР надо было отправить?